J3^ V. Ciuiicrlander. fSGl 



niasse ausgeschieden enthält. Wie ein Blick in das Mikroskop lehrt, 

 hestelit die zwischen diesen Gcmengtheilen hefindliche, helle Zwiselien- 

 masse ans einem kleinkörnigen Gemenge, in dem nehen Quarz vor- 

 waltend Orthoklas enthalten ist, nehen vielfachen kleinen Schüppchen 

 chloritiseher Natur, die wohl der Zersetzung von Biotitcn ihr Dasein 

 danken. Auch die grösseren ausgeschiedenen Biotite sind einerseits gras- 

 grün gehleicht, andererseits in ein unregelmässiges , feinhlätteriges, 

 wohl auch chloritisches Aggregat umgchildet. 



Die Feldspathe sind wie das Gestein überhau])t stark zersetzt, so 

 dass das in der Regel eonstatirbare Fehlen von Zwillingsstreifung nur 

 einen ziemlich schwachen Beweis für die Orthoklasnatur abzug-ehen ver- 

 mag ; andererseits ist aber sicher auch Plagioklas nachweisbar , der 

 vielleicht die etwas frischeren Feldspathtafeln darstellt. Die oben ge- 

 wählte Bezeichnung Granit mag wohl nach diesem mikroskopischen 

 Befunde nicht über allen Zweifel erhaben sein , bei der Unsicherheit 

 der Bestimmung nach einem einzelnen Gerolle verzichte ich aber darauf, 

 diesen Namen , welchen nach der Betrachtung mit freiem Auge wohl 

 Jeder dem Gestein beilegen wird, durch einen anderen zu ersetzen. 



Es sei aber nicht verschwiegen, dass die mikroskopische Unter- 

 suchung dieses Gerölles und der sofort zu besprechenden Vorkommen 

 manche Analogie erweist, die aber wohl nur in dem gleichmässigen 

 Grade der Zersetzung in chloritische Massen ihren Grund hat- dem 

 freien Auge aber erscheinen diese zweierlei Gerolle sofort als etwas 

 Verschiedenes. 



Diese zwei letzteren (lerölle gehören einem uns schon wohl 

 bekannt gewordenen Gestein an. Es sind Gerolle von Kersantit. 

 Das eine ist nur insofern etwas abweichend , als hier der porphyrisch 

 ausgeschiedene Plagioklas, der stets weit kleiner nls der Feldspath des 

 vorigen Gesteines ist, zum Thcile röthlich gefärbt erscheint. Doch aber 

 haben wir wieder die grüngraue Grundmasse , bestehend aus winzigen 

 Chloritschüppchen und Apatitsäulen , zwischen denen sich spärliche 

 Quarzkörner , vielleicht auch Feldspathkörner , gewiss aber keine 

 Plagioklasleisten verstecken , und die porphyrisch ausgeschiedenen 

 Plagioklaskrystalle in ihrer weitgehenden Zersetzung , sowie die zum 

 Theile gleichfalls zersetzten und in eine grüne faserige Substanz um- 

 gewandelten, ursprünglich braunen, als solche manchmal noch erhaltenen 

 Biotite, beide von Apatitsäulen durchschwärmt. Von diesen porphyrischcn 

 Einsprengungen scheint hier der Biotit vor dem auch stets weit grösseren 

 Plagioklas zurückzustehen und vor beiden überwiegt wieder die graue 

 Grundmasse. Es scheint mir nach dieser Zusammensetzung , nach den 

 Zersetzungserscheinungen und der Structur ganz zweifelsohne, dass diese 

 beiden, etwas die Hühnereigrösse übertreffenden Gerolle mit den im Con- 

 glomerat vom Milchhübel herrschenden völlig übereinstimmen und als 

 Kersantit zu bezeichnen sind. 



Endlich finden sich noch Gerolle von Culmschiefer, wie sie ja auch 

 in den zuvor geschilderten Culmconghnncraten eingebettet sind. 



Ganz ohne Analogie dürfte das hier geschilderte Vorkommen wohl 

 nicht sein, wenn ich auch allerdings nichts vollkommen mit diesem Ueber- 

 einstimmendes anzuführen wüsste. Am meisten dürften die siebenbürgischen 

 „Glamm-" und „Glauch" bildungen und die Do wky Englands hier 



1 



