j54 ^- '^- Camerlander. [52] 



zwar nicht , Erhebliclics von Fossilresten daselbst zu finden , so wurde 

 doch durch die Bemühungen eines emsigen Localforschcrs eine nicht 

 unbedeutende Sammlung' zu Stande gebracht. Gleich Bobrownilv liegt 

 auch Klötten unmittelbar an der äussersten Grenze des Culm. 



Wir haben somit von mehreren gleichmässig über das Gebiet ver- 

 streuten Punkten dieser Culm-Hangendzone das häufige Dasein von 

 Meercsthieren festgestellt. Daraus folgt al)er, entweder dass wir es hier 

 mit Aufbrüchen der älteren, der mittleren Zone Stur's im Ge- 

 biete der jüngsten Abtheilung zu thun haben, oder aber, dass diese 

 Eintheilung doch noch einer Correctur fähig ist, indem wir die hier 

 angeblich fehlenden Thierreste dennoch, und zwar wie es scheint , die 

 gleichen wie in der vorhergehenden Zone finden. 



Für die Entscheidung dieser Alternative wären wohl die tekto- 

 nischen Verhältnisse massgebend. Wenn sich bei Schlok z. B. das Dasein 

 eines Schichtensattels, der sich aus dem jüngeren Gebiete aufwölbt, 

 sicher erweisen Hesse, würde die Entscheidung im ersteren Sinne zu fällen 

 sein. Ich vermag aber diesen Beweis nicht zu führen. Wir stehen — 

 ich bitte hier das auf pag. 120 über die Tektonik des Gebietes Ge- 

 sagte im Auge zu behalten — in jener auf das äusserste , durch das 

 constante Westfallen gekennzeichnete Randgebiet folgenden Zone, in der 

 wir ein häufiges Schwanken der Fallrichtung beobachteten und ferner 

 zugleich in jenem Schieferzuge, den wir von Gr.-Aujezd — siehe oben 

 pag. 148 — gegen Prusinowitz und Schlok sich aus der umgebenden 

 Grauwacke abheben sahen. Aber dieser Schieferzug reicht einerseits in 

 seiner Fortsetzung auch weiter nordwärts , wo wir wahrscheinlich 

 bereits Stur's mittlere Zone anzunehmen haben, und er ist anderseits 

 hinsichtlich seiner Tektonik mit der umgebenden Grauwacke innig ver- 

 knüpft, indem die hier gerade nicht zu armen Aufschlüsse für Schiefer 

 und Grauwacke das gleiche, höchst unregelmässige Schwanken der Fall- 

 richtung ersehen lassen, so dass ich nur mit grosser Reserve den Schiefer 

 oder — nach dem Obigen — jenen Theil des Scliieferzuges, dem das 

 Vorkommen von Schlok angehört, als einen aus der Grauwacke sich 

 aufwölbenden älteren Schichtensattel erweisen könnte. Die den Schiefer- 

 zug zwischen Gr. Aujezd und dem Walde ober der Obermühle begren- 

 zenden kleinen Aufschlüsse aber würden diesem sogar den Charakter 

 einer Synklinale aufprägen, während andere Aufschlüsse wieder, jene 

 beim Ostende von Prusinowitz und am Nordwestfusse des Milclihübels 

 bei Schlok, allerdings eine antiklinale Schichtenstellung ergäben. Unter 

 so bewandten Umständen darf ich es nicht wagen, irgend weitgehende 

 tektonische Schlussfolgcrungen zu ziehen ; vielmehr erkennen wir wohl, 

 dass das Schwanken der Einfallrichtung dem Schiefer so gut wie der 

 Grauwacke eigen, und dass es ein vergebliches Bemühen wäre, von 

 einer selbständigen Tektonik der Schieferzüge überhaupt 

 zu sprechen. Darum werden wir uns für unser Gebiet wohl bescheiden 

 müssen und die Frage nach dem Erscheinen älterer Complexe innerhalb 



^) Ich finde eine kurze Frwälnung dieses Fossil Vorkommens in der Schilderung 

 des Culm in der Gegend von Brunn durch A. Makowsky und A. Rzehak: 

 Die geologischen Verhaltnisse der Umgebung von Brunn. Verb. d. naturf. Ver. in 

 Brunn 1884, pag. 64, es werden Crinoiden und Brachiopoden fSpirifer crenistria PliJ 

 von Klötten erwähnt. 



