[79] Geologische Aufnahmen in den mälirisch-schlesischen Sudeten. I. 181 



zwischen jenen beiden wohl nicht zu zwcifehi." ^) Damit ist aber in 

 ähnlicher Weise das Devon der Kalke von M.-Weisskirehen und Sobi- 

 schek mit dem Jura von Kurowitz, 8tramberg' etc. zusammengeworfen, 

 wie dies noch trüber (1S22) v. e y n h a u s e n 2) schon gethan hatte. Dieser 

 hatte allerdings auch die Kalke von Inwald , Tcschen etc. , also so 

 ganz verschiedenen i\lters mit jenen in der Beczwafurche vereint; 

 die Bezeichnung allerdings , die er denselben zu Theil werden Hess, 

 hat wenigstens für jene an der Beczwa ihre Berechtigung, indem er 

 sie im Sinne der damaligen Nomenclatur als Uebergangskalke bezeichnet. 

 Und doch hat schon vor Pusch, Heinrich und G locker 1822 

 L i 1 1 V. L i 1 i e n b a c h •^) an einer Stelle einer, wiederum in erster Linie 

 ganz anderen Bihlungen gewidmeten Studie ganz deutlich es ausge- 

 sprochen, dass der Kalk von M.-Weisskirchen als Grauwackenkalk ab- 

 zutrennen sei von dem „Felsen bildenden Jurakalk" von Staatz etc. 

 Und Boue hat*), an v. Li 11 sich anlehnend, in gleicher Weise von dem 

 Galcaire intermediaire im Beczwathale gesprochen , an einer Stelle 

 sogar von Versteinerungen in demselben kurze Mittheilung machend. ^) 



Beyrich ist nun der Erste, der alle Kalkinseln der 

 Beczwa- und M a r c h 1 i n i e von einem Gesichtspunkte aus 

 betrachtet und sämmtliche als Bildungen einer Altersstufe, des Devons, 

 bezeichnet. Er erwähnt auch , was uns hier in erster Linie interessirt, 

 dass er in dem Kalkvorkonmien von Sobischek „einige Schichten nach 

 den spätigen Durchschnitten als fast ganz aus Crinoidenresten zusammen- 

 gesetzt erkannte", ohne indess eine genauere Bestimmung geben zu 

 können. 



Das weitere Kalkvorkommen der Beczwalinie , jenes von Rad- 

 wanitz, blieb auch B e y r i c h unbekannt ; erst als Wolf und Lipoid 

 im Auftrage des Wernervereiues 1859 die Gegend bereisten, wurde 

 auch diese Insel entdeckt und in der Originalaufnahmskarte ver- 

 zeichnet, um — wie bereits in den ersten einleitenden Sätzen dieser 

 Arbeit gelegentlich erwähnt wurde — von späteren Karten wieder zu 

 verschwinden, so dass ich diesen zu Folge anfänglich ein völlig neues 

 Kalkvorkommen entdeckt zu haben vermeinte. An jenen einleitenden 

 Stellen wurde auch bereits bemerkt, wie in der Deutung dieser Kalk- 

 inseln , die W 1 f als Vertreter des Mitteldevons bezeichnete, in 

 den späteren geologischen Karten, zumal jener Mährens von Fötterle, 

 auch eine theilweise Aenderung Platz griff, indem z. B. die Kalke 

 von Krtschmann-Grügau als Urkalk, gleich dem Pegmatit-Granit von 

 daselbst, der zum Gneiss werden musste, bezeichnet wurden. Dass 



') E. F. Glocker, Ueber den Jurakalk von Kurowitz in Mähren und über den 

 darin vorkommenden Aptijchns inibricatm^. Nova acta 1841, Bd. XIX, II. Suppl.-Bd. 

 pag. 275, 290. 



^) C. V. Oeynhausen, Versach einer geognostischen Beschreibung von Ober- 

 schlesien. 1822, pag. 87. 



^) C. Li 11 V. Lilienbach, Die Steinsalzgebilde in den Alpen und Karpathen. 

 Jahrbücher des k. k. polytechnischen Institutes. Wien 1822, Bd. VI, pag. 166. 



'') A.Boue, Resunie des obsei'vations sur Tage relatif des depots secondaires 

 dans les Alpes et les Carpathes. Extrait du Journal de Geologie. Mai 1830, pag. 22. 



'•') A.Boue, Uebersicht einer geognostischen Karte von Mähren (von v. Lill). 

 Kar sten-D echen's Archiv für Min. etc. 1831, Bd. 111, pag. 574 und Quide geologue 

 voyageur. 1836. Bd. II, pag. 415. 



