132 C. V. Camerlander. [gO] 



jegliche Begründung in diesem Wechsel der Anschauungen fehlt, wurde 

 gleichfalls schon hervorgehohen. Die Existenz überhaupt des Kalkvor- 

 kommens von Kadwanitz fand ich iu der Literatur nur ein einziges Mal 

 durch die blosse Aufzahlung des Namens von Seite Lipoids sicher- 

 gestellt, i) Die nähere Begründung, welche W o 1 f für die Deutung der 

 Kalkinseln als Vertreter des ]\Iitteldevons — in Rittberg durch Stn'ngo- 

 cephalus Burtini gekennzeichnet — gab. tindet sich in dem kurzen 

 "N'ortrage, den er am 26. Februar ISOl in der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt hielt-) und in der gleichfalls kurzen, aber inhaltreichen Arbeit 

 über Olmütz.3) Indem Wolf für Rittberg auch die Anwesenheit der 

 unterdevonischen Quarzite erweist, die völlig jenen, von Reichen- 

 bach*) ..Lathon" genannten Gliedern an der Basis des Mitteldevon- 

 kalkes von Blansko gleichen, wird die Identität der Inselkalke mit 

 diesem sichergestellt und so die Ansicht, die v. Keck zu allem Anfange 

 ausgesprochen, völlig betätigt. Wie ich gleich hier einfügen darf, haben 

 meine Aufnahmen aber auch die Anwesenheit jener unterdevonischen 

 Quarzite im Liegenden des Kalkes von Krtschmann-Grligau ergeben. 

 Wenn aber Wolf^) und Lipoid'') von eben dieser Insel auch noch 

 „Phyllite" verzeichnen, so können nach meinem Dafürhalten wohl nur 

 jene lichtgrauen, zum Theil kalkigen Schiefer gemeint sein, die ich 

 in Verbindung mit dem Kalke . zumal aber in deren Hangendem be- 

 schreiben werde. Wenn Wolf endlich später für den mächtigen Kalk 

 von 3L-Weisskirchen die A'ertretung von Mittel- und Oberdevon als das 

 Resultat einer gemeinsam mit F. Römer 1862 dahin unternommenen 

 neuerlichen Begehung veröft'entlicht ■*). so wird das uns hier beschäftigende 

 Gebiet hierdurch nicht weiter berührt. Die von M.-Wcisskirchen als 

 oberdevonische Cramenzelkalke im Hangenden der gewöhnlichen, grauen 

 und splitterigen Kalke des Mitteldevons 1>escliriebenen Vorkommen sind 

 in den anderen Inseln nicht vertreten.'') Wenn ich noch erwähne, dass 

 Lipoid die Inselkalke einmal mit jenen vergleicht, die innerhalb des 

 Grundgebirges der mährisch-schlesischen Sudeten zusammen mit Diabasen 

 die Träger der Eisensteine sind . dürfte die , wie oben gesagt wurde, 

 nicht uninteressante . aber äusserst wenig umfangreiche und schwer 

 eriiirbare Literatur erschöpft sein. Seit 1862 liegt sie ganz brach. 



Indem ich bezüglich aller Details auf die unten im speciellen 

 Theile dieser Schilderung folgende Beschreibung verweise, kann es sich 

 mir hier nur darum handeln, auf Grund meiner Beobachtungen zu einem 

 l^rtheil ülier das Wesen dieser Inseln zu gelangen. Da haben wir denn 

 wohl zunächst die Frage zu beantworten: 



') X. Jahresbericht des Wernervereins. 1860, pag. 16. 



-) Jahrb. d. k. k. geol. Eeichsaustalt. 1862, Bd. XII, Verh. pag. 20. 



^) a. a. 0. pag. 576. 



*) K. Reichenbach , Geologische Mittheilungen aus Mähren. 1834, pag. 64. 



=) a 3. 0. (Olmütz) pag. 576. 



®) X. Jahresbericht des Wernervereins. 1860, pag. 16- 



') Jahrbuch d. k. k. geolog. Reichsan.stalt. ISö::}, Bd. XIII. Veih. pag. 19. Den- 

 selben Gegenstand behandelt übrigens ein schon etwas früher veröffentlichter Brief 

 Wolfs an den Wernerverein in Brunn, der sich abgedruckt findet in den Verhandlungen 

 der mähr.-schles. Gesellschaft für Ackerbau etc. 1862, pag. :-i80. 



*) üebrigens leugnet mein College Dr. v. Tausch die Au Wesenheit von ober- 

 devonischen Kalken bei M. -Weisskirchen. A. a. 0. pag. 41 1 . 



