[97] Geologische Aufnahmen in den inahriKchschlesischen SnJelen. I. 199 



niiocänen Sandsteine Übertrifft. Nebst Quarzkörnern, schwarzen und 

 grauen ScliieferstUckclien gewahrt man vielfache Muskovitschuppen, 

 reichlicher, wie mir scheint, als sonst in der Grauwacke, während die 

 sonst so häufigen Feldspathbruchstücke so gut wie ganz fehlen. Das 

 auifälligste war jedenfalls die stellenweise lebhaft ziegelrothe Färbung. 

 Indem aber diese sowohl Quarze färbt, wie an Rissen auch in andere 

 Bestandtheile eindringt , Avird ihr wohl nur eine secundäre Bedeutung 

 zuzuerkennen sein. Im Mikroskop sieht man die lichtgrünen Muskovit- 

 8tengel und Schüppchen an , zum Tlieil auch über die Quarze sich 

 legen , wodurch auch wieder das von den Grauwacken her bekannte 

 Bild uns vor Augen geführt wird. Als solche wird denn auch, wenn- 

 gleich von abweichendem Habitus — minder fest , grobkörniger als 

 sonst — das Vorkommen zu deuten sein und nicht , wie andererseits 

 vermuthet werden könnte, als Glied miocäner Sandsteine. Indem ich 

 also diesen sehr festen Sandstein nicht als Vertretung des Miocäns 

 an der uns hier beschäftigenden Westseite der europäischen Wasser- 

 scheide ansehen kann, bleiben für dieses Gebiet nur mehr : 



I. Die mürben Sande m i t Z w i s c h e n 1 a g e n von festerem 

 Sandstein, welche bereits oben (pag. 195) von Kokor-Neuhof nnd 

 Radwanitz erwähnt wurden. Zu ihrer Charakteristik sei noch nach- 

 getragen , dass sie sich durch einen sehr grossen Gehalt an kohlen- 

 saurem Kalk sofort von den zersetzten und zerfallenen Culmgrauwacken 

 unterscheiden. 



II. Tegel. Diesen fand ich nur an einer einzigen Stelle bei 

 Majetein im Marchthale. In Ziegelgruben schlecht und recht aufge- 

 schlossen , schien mir der graue Tegel zunächst eine durch grosse 

 Feuchtigkeit ausgezeichnete Lösspartie ; erst als mir die Ueberlagerung 

 durch diluvialen Schotter ersichtlich wurde , glaubte ich einen miocänen 

 Tegel annehmen zu sollen, wenngleich mir keinerlei Fossilfund einen 

 diesbezüglichen Anhaltspunkt gab. Es stellt dieses Tegelvorkommen 

 eine Verbindung her mit den von Wolf^) und Stur 2) bekannt 

 gemachten Tegelvorkommen bei Olmütz und den weiter südlich in der 

 breiten Marchniederung folgenden Vorkommen. 



III. Als weiteres Glied der miocänen Schichtenreihe habe ich noch 

 Schotter in Verbindung mit Sauden anzuführen . Ich kenne 

 dieselben fast lediglich aus dem Hügelgebiete südwestlich vom Steilabfall 

 des Odergebirges , und zwar von folgenden Punkten : Südwestlich von 

 Gr.-Aujezd gegen den Bielawald (368 Meter), bei Daskabat und gegen 

 die Windmühle Na pastviskach (321 Meter), östlich von Watzanowitz 

 gegen Mezi cesti , nordöstlich von Hoskowitz , am Nordostfusse des 

 Pf edny Kopec gegen Neleschowitz , wobei ich von einigen , räumlich 

 ganz untergeordneten, z. Th. hinsichtlich ihrer Stellung unsicheren Vor- 

 kommen absehe. Ein solches ist das der Unteren Baude im Giebauer 

 Plateau. 



Lange glaubte ich für diese, stets durch die Beimengung 

 krystallinischer Gesteine, mithin solcher aus weiterer Ent- 



') a. a. 0. (Jahrb. 1863, XIII), pag. 579. 



*) D. Stur, Ueber die Verhältnisse der wasserführenden Schichten im Ostgehänge 

 des Tafelberges bei Olmütz. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1869, XIX, pag. 613—624. 



