I lOol Geologische Aufiialimen in deu iniihrisch-schlesischen ^Sudeten. I. 205 



(leren heutiger Höhenlage ganz deutlich. Lcithakalke fehlen, wie wir 

 sehen, dem nordöstlichen Busen völlig. Dagegen verlautete von dem 

 Funde kleiner B r a u n k o h 1 c n schmitzen in der Gegend von Krtschmann 

 im Marchthale , doch bin ich ausser Stande , die Richtigkeit der mir 

 gewordenen Nachricht irgendwie zu verbürgen. Unmöglich wäre sie 

 für keinen Fall, zumal südlich von Leipnik nach mündlicher Mittheilung 

 des Herrn v. Tausch an der südlichen Umrandung des Beczvvathales 

 gleichfalls miocäne Braunkohle kurze Zeit abgebaut wurde. Ueber eine 

 angebliche „Kohle" von Bölten wird pag. 207 berichtet. 



Daraus aber geht wohl hervor, dass der Untergrund des Miocän- 

 meeres im grossen Ganzen bereits die Physiognomie hatte , die heute 

 uns die Landschaft bietet. Jene Thalläufe des Kuhländchens , längs 

 welcher wir Miocänvorkommen sahen , haben somit schon zur Miocän- 

 zeit bestanden, in denen als in Fjorde das Meer hineinreichte; vor 

 Allem aber war das breite Thal der heutigen Beczw^a und der Oder 

 als der eigentliche, Süden und Norden einende Canal entwickelt. Wenn 

 in anderen Thälern keine Spur von Miocän vorhanden, so folgt daraus 

 noch keineswegs, dass sie zu jener Zeit noch nicht bestanden; die 

 Erosion zur Zeit des Diluviums , die jedenfalls bedeutender war als 

 nachher, hat nur einzelne Reste übrig gelassen; hier, so glaube ich, 

 kann mit weit mehr Recht der Denudation ein Spielraum eingeräumt 

 w^erden, als etwa zur Erklärung der vereinzelten Lösspartien eine nach- 

 lössische Denudation eingeräumt werden darf, wie noch erwähnt werden 

 wird. So dürfen wir denn jedenfalls die Thalbildung von 

 heute und jene zur Miocänzeit in unserem Gebiete für 

 i d e n t ansehen, die Thäler der südöstlichen Sudetenausläufer sind 

 alte Thäler, das heutige Bodenrelief fand das Miocänmeer schon vor. 



Dann stellt sich aber das Längsthal der Oder im Kuhliindchen 

 und jenes der Beczwa von M.-Weisskirchen nach Prerau in gleicher 

 Weise als vormiocäne Thalbildung dar. In beiden haben wir ja er- 

 haltene Miocänbildungen nachweisen können. Dann aber kann die 

 Hauptverbindung des schlcsischen und des südmährischen Miocännieeres 

 auch mir durch dieses breite Felsenthor stattgehabt haben, dessen be- 

 grenzende Grauwackenpfeiler, indem sie nordwärts bis 600 Meter, süd- 

 lich bis 476 Meter ansteigen, jedenfalls zum grössten Theile über das 

 Miocänmeer emporragten. ^) 



^) Schon einleitend (pag. 104) wurde gesagt, dass Herr v. Tausch die Beczwa- 

 niederung nicht als Grenzlinie von Sudeten und Karpathen anerkenne, indem im Thale 

 der Beczwa Miocänbildungen fast nicht erscheinen, während sie südlich des Malinik- 

 waldes vorhanden, wohin die Grenze zu verlegen sei; lediglich diese sollen den Zu- 

 sammenhang herstellen mit dem nördlichen Miocän und es sei möglich, dass die hente 

 so markante Beczwafurche zur Miocänzeit überhaupt nicht bestanden habe. Dass die 

 Frage, ob dieses Thal im Miocän schon dagewesen, für die Abtrennung des heutigen 

 Sudetengebirges von jenem der Karpathen gleichgiltig, liabe ich oben schon auseinander- 

 ge-ctzt. Dass aber das breite Beczwathal zur Miocänzeit doch auch schon bestand, er- 

 härtet Herr v. Tausch soeben selbst durch den Nachweis eines Miocäuvorkommens 

 im Beczwathale bei Leipnik. Die Miocänvorkommen südlich des Malinikwaldes , auf 

 die sich Herr v. Tausch erstlich so sehr stützte, bedeuten eben nur das in das 

 niedrigere Hügelgebiet vordringende Miocänmeer, wie es in jenes von Trschitz etc. vor- 

 drang. Will man aber die Verbindung bezeichnen vom süd- und mittelmährischen mit 

 dem schlcsischen Miocänmeer, wird man wohl nur den breiten und tiefen Hauptcanal 

 der Beczwa-Oderfurche und nicht eine im angrenzenden Hügellande verstreute Dependenz 

 desselben nennen. 



