212 C. V. Camerlander. [HO] 



maclite, sondern dass ich da, wie schon oben (pag. 120) erwähnt wurde, 

 das Grundgebirge einzeichnete, wird mir, wie gross auch der praktische 

 Zweck eines solchen Versuches wäre , der Kenner des (4ebirges nicht 

 veriibehi; als Eluviallehnie hätten dann alle l)reiteu Rücken erscheinen, das 

 Grundgebirge hätte in die Thälcr verwiesen Averden müssen. Das geo- 

 logische Bild wäre dadurch kaum richtig zu entnehmen gewesen. 

 Dass die Abgrenzung von Löss und El u vi all eh m im Hügel- 

 gebiete nicht stets leicht zu liewerkstelligen war, wird die unten folgende 

 Schilderung des Gebietes zeigen; Grundsatz war mir hierbei, nur 

 scharf Charakter isi rten, typischen Lciss als solchen zu 

 geben. Nicht so selten Hess sich ja eine Stelle finden, an welcher 

 man deutlich über dem Grundgebirge und über dem , zuerst sehr mit 

 Gesteinsstücken vermengtem, gegen oben zu aber reineren Eluviallehm 

 eine von dieser Unterlage durch die helle Farbe , die grosse Reinheit 

 und die Schneckenführung scharf abgetrennte Lösspartie liegen sah. 



Indem ich somit hinsichtlich der Ausscheidung des Löss sehr 

 rigoros vorging, habe ich es nicht nöthig, Punkte zu nennen, die durch 

 reichliche Schneckenführung ausgezeichnet sind. Die unten zu schildernden 

 Lösspartien im südwestlichen Hügellande führen beinahe alle ihre 

 Helices. Knochenreste fand ich besonders im I^öss von Neleschowitz, 

 wenn auch nicht so reichlich, als sie — Mittheilungen zu Folge — im 

 nahen Fi'edmost bei Frerau vorkommen. Fossile Knochen Averden 

 (HI. Jahresbericht des Wernervereines. ISöo, pag. 10) aus dem Jura- 

 kalk von Kokor erwähnt: gemeint ist wohl eine Höhle in einem der 

 Devonkalke südöstlich von Kokor, also ausser meinem Arbeitsgebiete. 



Hinsichtlich der Schotter wurde schon erwähnt, dass die sicher 

 diluvialen, also jene, die mit Diluviallehm zusammenhängen , wie der 

 Schotter vom Horeckoberg (285 Meter) im F)eczvvathale zwischen Leipnik 

 und Trnawka, Geschiebe der Nachbarschaft führen, und dass darauf 

 hin jene mannigfachen Schotterbildungeu im südwestlichen Hügelgebiete, 

 die stets auch Geschiebe krystallinischer Gesteine enthalten, in s Miocän 

 gestellt wurden. Die Grösse der Geschiebe ist in den sicher diluvialen 

 Schottern gegenüber jener in den Schottern des Miocäns nicht so ver- 

 schieden , dass man darnach in strittigen Fällen eine Unterscheidung 

 bewerkstelligen könnte. Die H ö h e der Miocänschotter aber sahen wir 

 weit mehr, bis 370 Meter steigen; der typische Löss reicht bis 

 280 Meter. 



Ueber das Verhältniss der Schotter zum Lehm ist nicht viel zu 

 sagen; sie bilden, wie es scheint, kleine Linsen innerhalb des Lehms, 

 der ja an vielen Punkten eine nicht ganz geringe Beimengung kleiner 

 Geröllstückchen zeigt, die aber immerhin noch nicht gestattet, hier 

 Schotter zu geben , w^ohl aber den Zusammenhang beider Bildungen 

 andeutet. In dem ausgedehntesten Vorkommen, jenem von Horeökoberg, 

 sieht man, wie der parallel dem Thallaufe Nordost-Nord sich hinstreckende 

 Schotterwall den Lehm der Beczwaniederung nicht blos im Hangenden, 

 sondern auch im Liegenden hat. 



Die im Oderthale von Neudorf bis Odrau abgesetzten Diluvial- 

 gebilde stimmen ganz mit jenen im Beczwathale. Es sind keinerlei 

 typische Lösse; bei Jogsdorf und Lautsch sind obendrein deutliche 

 Schotterterrassen zu sehen. In dem von mir begangenen Antheile der 



