216 C. V. Camerlander. [114] 



reichen sahen , nach den Terrainverhältnissen in der nächsten Um- 

 gehung- des niedrigsten Punktes der Wasserscheide, die eine Aufstauung 

 der bei Klütten und Heinzendorf gewiss noch sehr mächtigen Eis- 

 decke ^), also ein noch höheres.Hinaufreichen als dort bewirken mussten — 

 nach alledem hätte die europäische Wasserscheide überstiegen werden 

 müssen, längs der Beczwa und, durch sie weiter dem Donaugebiete zuge- 

 führt, müssten wir bis tief nach Mähren hinein allenthalben die Blöcke 

 Schwedens und Finnlands antreten. Aber sie fehlen da gänzlich. Können 

 wir da etwas anderes annehmen, als dass das Eis des Nordens trotz 

 seiner Mächtigkeit auf so kurze Entfernung vor der europäischen Wasser- 

 scheide doch Halt machte, hier doch sein Ende fand? Aber nicht, wie ich 

 nochmals betone , als ganz schmächtiger Ausläufer , als Zunge, sondern 

 als eine Masse , der wir nach den oben gegebenen Höhen noch gut 

 50 — 80 Meter Mächtigkeit zuschreiben müssen. Stellte sich der Hang 

 des Riesengebirges, der nördliche Ausläufer unserer mährisch-schlesischen 

 Sudeten , der Hang der Karpathen dem Inlandeise als Wall entgegen, 

 welcher ihm Halt gebot , so haben wir hier das entgegengesetzte Ver- 

 hältniss. Die ganze Terrainconfiguration lud direct ein zum weiteren 

 Vordringen , völlig unbeeinflusst dui'cb diese aber fand das Inlandeis 

 hier sein Ende. 



Wir stehen da vor einer ähnlichen Thatsache, wie sie für die 

 Ausbreitung des nordischen Diluviums in Russland bezeichnend ist. Es 

 hat Tietze-) gelegentlich die Aufmerksamkeit darauf gelenkt, dass 

 das geschiebefreie Gebiet Südrusslands. keineswegs etwa in einem höheren 

 Niveau liegt als das durch seine Erratica ausgezeichnete Gebiet nördlich 

 von Kiew etc., dass mithin die Südgrenze des Erraticums hier für keinen 

 Fall mit einer alten Uferlinie zusammenfalle. Der von mir geschilderte 

 Fall scheint somit ebenso sicher wie jener, dem Verlaufe der Grenze 

 in Russland entnommene gegen die frühere Drifttheorie zu sprechen. 



Der Punkt, an dem ich dieses erratische Vorkommen fand, liegt 

 in 49'' 37' nördlicher Breite. Es bedeutet dann aber dieses Vorkommen, 

 wenn nicht den südlichsten Punkt , so doch einen der am meisten 

 gegen Süden vorgeschobenen Punkte , an welchen in Europa überhaupt 

 ein sicherer , nicht durch spätere Fluthen weiter transportirter Ueberrest 

 der nordischen diluvialen Inlandeisbedeckung aufgefunden wurde. So 

 gibt v. G um bei") eine Breite von ÖO*^ als Südgrenze des nordischen 

 Diluviums in Norddeutschland und verfolgen wir etwa an der Hand 

 von Credner's Elementen*) oder Neumayrs Erdgeschichte^) diese 



*) Die Höhenlage der Erratica von Klötten und Heinzendorf ist wohl nicht melir 

 so hoch , wie sie weiter nordwestlicli in Schlesien zn beobachten ist (über 400 Meter 

 bis nahe an 450 Meter), aber sie deckt sich sehr genau mit jener, in welcher z. B. 

 Tietze bei Krakau die südlichsten erratischen Vorkommnisse beobachtete (nicht zu 

 viel über 300 Meter), a. a. 0. pag. 478. 



^) E. Tietze, Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Leniberg. Jahrb. 

 d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1881, Bd. XXXIl, pag. 106. 



«) C. W. V. Gümbel, Grundzüge der Geologie. 1888, Bd. I, pag. 992, wo 

 übrigens ein unerwünschter Druckfehler die beiden Male statt der nördlichen Breite 

 eine südliche Breite erscheinen Hess. 



*) H. Credner, Elemente der Geologie. 4. Aufl. 1880, pag. 670. 



^) M. Neumayr, Erdgeschichte. 1888, Bd. II, pag. 580. 



