11171 Geologische Aufnahmen iu den mährisch-schlesischen Sudeten. I. 219 



sein ma^-. Die, wie ich glaube, einzige etwas eingehende Erwähnung- 

 auf Grund eigener Anschauung- fand der Tscheschdorfer Säuerling i) vor 

 100 Jahren, um welche Zeit ihn Graf Joh, Mittrowsky in seinen 

 Beiträgen zur Mineralogie Mährens schilderte. 2) Er erwähnt übrigens drei 

 Säuerlinge , deren einer 6 Schuh von dem auf dem rechten Ufer des 

 Baches gelegenen sich befindet ; doch setzt er bei , dass er sich im 

 Sande verliert. Diese beiden am rechten Ufer gelegenen Säuerlinge 

 bezeichnet er als „alten" und „jungen" Tscheschdorfer Brunnen 

 und den etwas tiefer am anderen Ufer gelegenen als Petersdorfer Sauer- 

 brunnen, wie denn auch in V. HärdtTs ^) neuerer Zusammenstellung von 

 den beiden, unmittelbar bei einander gelegenen Quellen die eine als bei 

 Fetersdorf, die andere bei Tscheschdorf gelegen bezeichnet wird. 



Graf Mittrowsky gab auch eine beiläufige chemische Analyse 

 für die beiden hier gouaunten Säuerlinge. Wenn ich mir über den 

 Werth einer derartigen Wasseranalyse vom Ende des vorigen Jahr- 

 hunderts nach den Erfahrungen , die an weit jüngeren Heilwasser- 

 analysen gemacht werden , keinerlei Illusion hingebe , ist es vielleicht 

 nicht ganz ohne Interesse, von dieser als fast der einzigen überhaupt an- 

 gestrebten kurz Notiz zu nehmen. Dem zu Folge könnte wenigstens bei- 

 läufig so viel gesagt werden , dass der am linken (Petersdorfer) Ufer 

 gelegene Säuerling- sowohl an freier Kohlensäure als auch an festen Be- 

 standtheilen reicher ist und an Menge der letzteren (Kalk , Magnesia, 

 Eisen und Alkalien) dem jetzt viel getrunkenen Andersdorfer Säuerling 

 nahe kommen, was freie Kohlensäure betrifft, diesen sogar etwas über- 

 treffen würde. Auf die nähere Genauigkeit der, von diesem alten, 

 für viele Heilquellen dem ersten, für die hier besprochenen dem ein- 

 zigen Untersucher mährischer Heilquellen berechneten Zahlen ist aber, 

 wie ich mich aus einem Vergleiche z. B. der Mittro wsky'schen und 

 der neuen Schneide r'schen, resp. L u d w i g' sehen Analysen für die 

 Säuerlinge von TepHtz und Andersdorf überzeugte , nicht der geringste 

 Verlass. Etwas jünger ist eine 1810 von K. Hartmann vorgenommene 

 Analyse, die in sann's grossem balneologischen Werke *) benützt 

 erscheint. Es werden kohlensaure Magnesia, kohlensaurer Kalk, kohlen- 

 saures Natron und Eisen nebst freier Kohlensäure angeführt und s a n n 

 sagt, „der übrigens nicht sehr wasserreiche Säuerling sei jenem von 



^) Um Missverstäudnissen vorzubeugen, die sich aus der Nähe dieses Säuerlings 

 von der Stadt Sternherg (Entfernung etwa 6Vj Kilometer) ergehen könnten, sei bemerkt, 

 dass sich der in früherer Zeit öfter gebrauchte Name „Sternberger Säuerling" nicht 

 auf jenen von Tscheschdorf, sondern auf den weiter (11 Kilometer) entfernten von 

 Andersdorf bezieht. Wie icliMelion's Zusammenstellung („Ueber die balneographische 

 Literatur Mährens", Sehr. d. hist.-stat. Sect. d. mähr.-schles. Ges. f. Ackerb. etc. 1856, 

 Bd. IX, pag. 53) entnehme, datirt die erste Nachricht über den Säuerling von Tschesch- 

 dorf vom Jahre 1678 in Dr. J. F. Eadochla's „Newe Wassers Fästung, d. i. Beschrei- 

 bung zweier Sawerbrunnen zwischen Zeschdorf und Petersdorf zwei Meli hinter Olmütz". 



^) Joh. N. Graf v. Mittrowsky, Beiträge zur mährischen Mineralogie. Sammlung 

 physikal. Aufsätze, besonders die böhmische Naturgeschichte betreffend. Herausg. von 

 Joh. Mayer. 1792, Bd. II, pag. 225— 266, bes. pag. 231. 



^) A. Frhr. v. Härdtl, Die Heilquellen und Curorte des österreichischen Kaiser- 

 staates. 1862, pag. 363- In Jos. Seegen's Handbuch der allg. und spec. Heilquellen- 

 lehre, 1862, wird Tscheschdorf gar nicht genannt. 



*) E. Osann, Physikalisch-medicinische Darstellung der bekannten Heilquellen 

 der vorzüglichsten Länder Europas. Berlin 1841, II. Th., 2. Aufl., pag. 138. 



28* 



