280 C. V. Camerlander. [178] 



einem aber maueber Zweifel auf: abgesehen von der Steilwand, in welcher 

 der Löss so gerne alistürzt. sjjricht nur sehr wenig für typischen Löss ; 

 vor Allem ist es ein stark sandiger Lehm, dann und wann sogar mit kleinen 

 Schotterstückchen . welcher obendrein die Andeutung einer Schichtung 

 nicht verkennen lässt. Ich konnte darum über das Wesen der Bildung, 

 die manchmal nur eine besonders mächtige G e h ä n g e s c h u 1 1 b i 1 d u n g 

 zu sein scheint . nicht völlig klar werden und vermisste im nördlichen 

 Verlaufe des Bachlaufes weitere Aufschlüsse : hingegen erwies sich das 

 Gebiet südwestlich von Wiklek. als in der Fortsetzung jenes Lössstreifens 

 der älteren Karte gelegen . entschieden als einer eigentlichen Löss- 

 bedeckung ermangelnd. Wider Erwarten, muss ich sagen; denn die 

 hohlwegartige Schlucht, die vom unteren Ende von Wiklek südwestlich 

 zur Höhe heraufzieht, ähnelt durchaus der für eine Lössschlucht be- 

 zeichnenden Form: aber die vielen herumliegenden Culmgrauwacken- 

 bruchstücke müssen eines Besseren belehren. Ueber die Windmühle 

 hinweg folgt dann gar noch ein Steinbruch in der Karte eingezeichnet. 

 in welchem freilich heute nicht das geringste Anstehende mehr zu sehen 

 ist. Da sieht man schier noch bei der Windmühle selbst (339 Meter) 

 eine grössere Zahl von Grauwacketrümmern als in diesem auf der Karte 

 noch immer fortgeführten Steinbruche. Aber westlich von hier betindet 

 sich in der That Löss. das ist in dem schon ausser jenem angeblichen 

 Lössstreifen befindlichen Kl.-Lasnik. Sowohl der schmale Hohlweg, der 

 zu dem oberen Theile des Dorfes herabführt, wie ganz besonders der 

 grosse und tiefe Hohlweg an der anderen Seite des Thälchens. welcher 

 gegen Z:'ikrow zu führt . zeigt den Löss aufgeschlossen. Fand ich auch 

 weder die sonst so häutigen Lössschnecken. noch auch die Lösskindel 

 darin , so besteht doch nach der ganzen Oberflächenform , dem steilen 

 Abstürze , der prägnant ausgesprochenen Wandbildung und dem petro- 

 graphischen Habitus kein Zweifel über die Lössnatur. 



In Zäkfow sind wir. der alten Karte zu Folge, wieder in 

 dem geschlossenen Grauwackengebiete des linken Olleschnitzaufer. 

 in dessen nördlichem Theile wir aber im Bielawalde bereits das grosse 

 Schotterlager geschildert haben. Mit dem südwestlichen Ende desselben 

 haben wir oben geschlossen, d. i. auf der Höhe des Bielawaldes. nördlich 

 von Zäkrow. Dort hatten wir die Trümmer von Grauwacke und hier 

 in Zäkii-ow werden wir die am Südrande des Dorfes sichtbaren Lehm- 

 partien wohl auch nur als Verwitterungsproduct des Grundgebirges, 

 keineswegs als Löss anzusehen haben. Ebenso glaube ich anch , den 

 Felderboden auf der plateauförmigen Höhe westlich des Dorfes deuten 

 zu müssen. Allerdings läge hier bereits einer der einleitend erwähnten 

 Fälle vor. wo Maugels an Aufschlüssen eine sichere Entscheidung 

 schwierig. Steigen wir herunter nach Trschitz, so sehen wir nord- 

 östlich der nördlichsten Häuser die Culmgrauwacke in etlichen Felsen 

 entblösst . die auch nicht mehr das randliche Kordwest-, sondern Süd- 

 ostfallen erkennen lassen bei sehr steilem Fallwiukel. Ebenso enthüllen 

 im letzten Theile der neuen Strasse eine Zahl kleinerer Entblössungen 

 das Grundgebirge. Schwieriger \^ird die Entscheidung aber an der 

 Olleschnitza aufwärts und abwärts ; die steile Böschung und die Wald- 

 bedeckung, wie sie dem unverhüllten Grundgebirge eigen, hören auf. 

 Zudem tritt südwärts von Trschitz ein landschaftlich und theilweise 



