302 C. V. Camerlander. [200] 



Bemerkungen immerhin den wirklichen Thatsachen entsprechen. Dar- 

 nach hätten wir eine Reihe verschiedener Streichrichtungen für unseren 

 Kalk anzunehmen, die sich aber um ein Mittelstreichen nach h 6, 

 also ein ostwestliches Streichen, gruppiren lassen. Und zwar herrschen 

 im südlicheren Theile des Kalkvorkommens die Streichrichtimgen nach 

 h 7, ja h 8, während im nördlicheren Theile dieselben um h 5 herum- 

 liegen, seltener nach h4 oder h5V2 sich verändern. Das Einfallen 

 ist durchwegs nordwärts gerichtet, mithin von dem Verbreitungs- 

 gebiete derQuarzite abfallend. Die Winkel sind im Durchschnitt 

 mit 55 — 60" zu bemessen , selten sind steilere , an wenigen Punkten 

 herrscht senkrechte Schichtenstellung. Faltungen , überhaupt andere 

 Störungen des geschilderten tekionischen Bildes sind fast nicht zu 

 sehen; nur einmal beobachtete ich in dem Bruche unweit des Kalk- 

 ofens , wie sich die regelmässig nordfallenden Schichten steiler und 

 steiler stellten und schliesslich in entgegengesetzter Richtung umkippten. 

 So wenig wie Wolf der Qnarzite zwischen Granit und Kalk ge- 

 denkt, so wenig gedenkt er einer Bildung, die ich nunmehr in den 

 Bereich meiner Schilderung ziehe, einer Bildung, die v. K e c k i) 

 bereits 1835 erw^ähnt. Ich sagte soeben, dass in der nächsten Nähe 

 des einen, noch auf dem Kartenblatte Mähr.-Weisskirchen vorhandenen 

 einstigen Kalkbruches mürbe graue Schiefer herumliegen. Es haben nun 

 diese für unser gesammtes Kalkgebiet eine bedeutende Verbreitung 

 und — wie mich bedünken will — stratigraphische Bedeutung. Ganz 

 richtig erwähnt v. K e c k diese Schiefer von dem Kreuzungspunkte der 

 Reichsstrasse mit dem Grügau-Teinitzer Wege — ausser meinem 

 Blatte — und bemerkt, dass sie weiterhin südwärts mit Kalk wechseln. 

 Die Wolf sehe Karte, die in den Grenzbezeichnungen für den Granit 

 und Kalk gleichfalls nicht die gewünschte Genauigkeit besitzt, lässt 

 nur an einer Stelle des von v. Keck genannten Weges Grügau-Gross- 

 Teinitz eine vereinzelte Partie Kalk erscheinen, ebenso wie an einer Stelle 

 des Weges Gr.-Teinitz-Krtschmann , wo aber gewiss keiner vorhanden 

 ist. Das ganze übrige flachwellige Feldergebiet zwischen den Kalk- 

 brüchen, den Dörfern Grügau, Gr.-Teinitz und dem Ohlumwalde, dessen 

 heute bewirthschafteter Theil übrigens hinter die auf der Karte ver- 

 zeichnete Waldgrenze gerückt ist, ist von Wolf als Löss und (bei 

 Grügau) als Schotter bezeichnet. Dem entgegen ist nun für ein beträcht- 

 liches Gebiet das Vorhandensein des erwähnten grauen, mürben 

 S c h i e f e r s erwiesen. Ich fand ihn bei dem Kreuze, das an der Vereinigung 

 des nach Gr.-Teinitz führenden Weges mit der Reichsstrasse steht und auch 

 längs dieses Weges weiter sodann bis zum Dorfe Grügau, wo dann erst 

 diluviale Schotter, welche schon den nördhchen Wegrand bedecken, sie 

 verhüllen; neben den vorherrschenden, mürben und schmutzig-grauen 

 Schiefern sieht man hier aber auch einzelne gröbere Bänke , die dann 

 als einem äusserst feinkörnigen Grauwackenschiefer angehörig bezeichnet 

 werden können. Das Streichen dürfte mit h 6 — 7 richtig bestimmt 

 sein , das Fallen ist steil und wenn mich meine Aufzeichnungen nicht 

 täuschen , hier südwärts. Ich fand die gleichen Schiefer aber auch 



^) Vergl. H. Wolf, Die Stadt und Umgebung von Olmütz, a. a. 0. Anhang, 

 pag. 585. 



