rgl Chemische Untersuchung der vier Trinkquellen von Luljatschowitz etc. 359 



quelle gefundenen Mengen der von ihm erkannten Bestaudtheile vielfach 

 von den von uns ermittelten abvreichen, so zeigt sich doch eine Ueber- 

 einstimmung in der Zunahme der Salze vom Vincenz- zum Louisen- 

 brunnen hin , wobei sogar gewisse Eigenthümlichkeiten dort wie hier 

 zum Ausdrucke kommen. Obwohl er die Magnesia bei den drei letzteren 

 Analysen nach einer Methode bestimmte, welche keine entsprechenden 

 Resultate geben konnte^), so ist doch auch jener Sprung im Magnesia- 

 gehalt ersichtlich, welcher zwischen den drei ersten Quellen und der 

 Louisenquelle stattfindet, wenn er auch in Planiawa's Analysen von 

 kleinerem Umfange ist als bei uns. 



Wir verzichten auf die Wiedergabe weiterer Details, da Vergleiche 

 leicht angestellt werden können, denn ist auch das Werk Winkle r's 

 heute schon schwer zugänglich, so sind ja Planiawa's Analysen in 

 Sammelwerke übergegangen , die leicht eingesehen werden können. 

 Allerdings enthalten diese nur die gruppirten Bestandtheile , nicht die 

 gefundenen Mengen , aus welch letzteren erst die Elemente und Ver- 

 bindungen berechnet werden müssten. Die meisten bei den letzten drei 

 Analysen verwendeten Aequivalenzgewichte weichen aber nicht so er- 

 heblich von den jetzt üblichen ab , als dass bedeutendere Differenzen 

 dadurch entstünden. Der wesentlichste Unterschied machte sich bei der 

 Magnesia geltend, der aber bei den letzten drei Analysen ausfällt, weil 

 er hier nicht mit phosphorsaurem Ammon fällte , sondern durch Ein- 

 dampfen und Glühen Magnesiumoxyd (wie erwähnt in unzulässiger 

 Weise) bestimmte. 2) 



Im Jahre 1 852 , also fünfundzwanzig Jahre später , unternahm 

 Dr. J. V. F erstl die Analyse der vier Trinkquellen und veröffentlichte 

 die Resultate in diesem Jahrbuche. ^) Er entdeckte den Gehalt an Phos- 

 phorsäure . Lithium und Aluminiumoxyd , aber auch ihm entging die 

 reichliche Menge au Borsäure, obwohl er eigens darauf prüfte , leider 

 in einer Weise, welche die Auffindung unmöglich machte, indem er 10 Liter 

 Mineralwasser mit einem Zusatz von kohlensaurem Natron concentrirte, 

 jetzt aber filtrirte, mit Salzsäure ansäuerte, nun fast zur Trockene ab- 

 dampfte, wieder filtrirte und neuerlich ansäuerte und erst jetzt auf Bor 

 prüfte. Hätte er nach der ersten Concentration eine Flammenreaction 

 ausgeführt , wäre ihm der Borsäuregehalt nicht entgangen ; denn in 

 wenigen Cubikcentimetern eingeengten Wassers lässt sie sich unzwei- 

 felhaft erkennen. Auch Ferstl hat die angewendeten Methoden und 

 gefundenen Gewichtsmengen der abgeschiedenen Verbindungen u. s. w. 

 wiedergegeben, allein nur die Mittel werthe aus je vier Analysen , die 

 er mit Wässern, welche zu verschiedenen Jahreszeiten geschöpft worden 

 waren , ausgeführt hat. Es wäre gerade bei dem letzterwähnten Um- 

 stände wichtig gewesen, die Einzelresultate jeder der vier Analysen 



') Abgesehen davon, dass bei den bei der Kieselsäure zurückgebliebenen Basen 

 die Magnesia schon hervorragend betheiligt gewesen sein dürfte. 



^) Es sei hier zu bemerken gestattet, dass z. B. in E. sann's physikalisch- 

 medicinischer Darstellung der bekannten Heilquellen der vorzüglichsten Länder Europas, 

 Berlin 1841, II. Aiiflage, 2- Theil , S. 135 unter den angeführten kohlensauren Salzen 

 Bicarbonate zu verstehen sind. 



*) Untersuchung der Luhatscüowitzer Mineralquellen. Jahrb. der k. k. geolog. 

 Reichsanstalt. 1853, S. 683—694. 



