374 C. V. John und H B. v. Foullon. r24l 



Die Zusammensetzung" der mitaufsteigenden Gase kann nicht 

 ganz ohne Einfluss auf den Gebalt an „freier Kohlensäure" sein, was 

 auch in unseren Analysen zum Ausdrucke zu kommen scheint. Der 

 Vincenz- und Johannbrunnen enthalten etwas weniger freie Kohlen- 

 säure , als die beiden anderen. Dass der Johannbrunnen einen etwas 

 höheren Kohlensäuregebalt aufweist als der Vincenzbrunnen , trotzdem 

 sein Quellengas einen so viel geringeren Gehalt an jener besitzt, mag 

 auf seine niedrigere Temperatur bei der Entnahme des Wassers und 

 der gleichzeitig vorgenommenen Kohlensäurcbestimmung zurückzuführen 

 sein.i) Beim Amandbrunnen ist für den höheren Gehalt wohl die grosse 

 aufsteigende Gasmenge von Einfluss. 



Es sei nun gestattet, bezüglich der Resultate der Wasser-Analysen 

 einige Bemerkungen anzufügen. 



Vor Allem betrifft dies den gefundenen Gehalt von Kupfer und 

 die Spuren von Zinn. Bei dem Vincenzbrunnen sind die Absperrvor- 

 richtungen imd Zuleitungsapparate in der Füllvertiefung zum Theil aus 

 Bronze ausgeführt. Der selbstthätige Ausfluss der Louisenquelle erfolgt 

 über eine kurze Rinne aus Kupferblech. Obwohl nun von Seite der 

 Curinspection für eine minutiöse Reinhaltung aller Apparate u. s. w. 

 stets gesorgt wird, könnte doch die Annahme platzgreifen , als ob die 

 beiden genannten Elemente (bezüglich der Louisenquelle des Kupfers) 

 durch EinAvirkung der Wässer auf die genannten Bestandtheile in die 

 Quellen gelaugten. Nachdem aber beim Amand- und Johannbrunnen 

 solche Metalltheile fehlen, so muss wohl angenommen werden, dass 

 Kupfer und minimale Mengen von Zinn den Quellen schon in der 

 Tiefe beigemengt werden, was bei der immer mehr bekannt werdenden 

 Verbreitung der Schwermetalle in den verschiedensten Theilen der Erd- 

 rinde nicht Wunder nehmen kann. Die Wasserraengen, welche wir zur 

 Bestimmung des Kupfers und Zinns verwendeten, haben wir in Porzellan- 

 gefässen eingedampft. 



Das überraschendste Resultat der Analysen liefert der verhältniss- 

 mässig hohe Gehalt an Borsäure. Es sind ausser den toscanischen und 

 einer californischen Quelle ^) keine anderen bekannt, die nur annähernd 

 so viel Borsäure enthalten würden, als die von uns analysirten. 3) 

 Freilich dürfen wir hierbei nicht unberücksichtigt lassen, dass viel- 

 leicht die wenigsten Quellen auf Borsäure geprüft wurden. Neuere 

 Untersuchungen zeigen sie auch häufig als Bestandtheil und verweisen 

 wir beispielsweise nur auf E. L u d w i g's Analysen bosnischer Mineral- 



*) Es mag hier bemerkt werden , dass sich das Wasser des Johannbrunnen beim 

 Stehen in nicht ganz gasdicht verschlosseneu Flaschen gegenüber den anderen Wässern 

 etwas verschitden verhält. Während in den letzteren sich Carbonate in sehr kleinen 

 Kryställchen am Boden ablagern , sebiessen beim Johannbrunnen solche von über 

 1 Millimeter Durchmesser an den Wänden und am Boden der Flaschen an. 



^) Siehe J. Roth, Allgemeine und chemische Geologie. Bd. I, S. 489. 



^) Nach den Analysen vonHusemann enthalten die Luciusquelle und Emerita- 

 quelle von Tarasp i'722 und r763 Gewichtstheile borsaures Natrium in 10 000 Gewichts- 

 theilen Wasser. (Aus Hirsch feld und Pichle r's „Die Bäder, Quellen und Curorte 

 Europas." Bd. II, S. 487.) Sie dürften im Borsäuregehalt den Luhatschowitzer Quellen 

 am nächsten kommen. NachM. Ballo enthält die Salvatorquelle bei Eperies0"969 Gewichts- 

 theile borsaures Natrium, in 10.000 Theilen Wasser (Badeprospect). 



