("3] Die Karpathensandsteine des mährisch-ungarischen Grenzgebirges. 449 



oberen (alttertiären) Karpathensandsteingruppe zwei stratigraphische 

 Abtbeilungen : 



Die untere derselben besteht vorwiegend aus Scbieferthonen 

 und bieroglyphenführenden Kalksandsteinen und entspricht 

 Demjenigen, was ich stets mit dem Namen „obere Hieroglyphen- 

 schichten" (in meinem älteren, weiteren Sinne) zu belegen pflegte. 



Die obere derselben besteht vorwiegend aus grobem massigen 

 Sandstein und entspricht unserem altbekannten Magurasandstein. 



Aber weder die untere, noch die obere Abtheilung besteht ganz 

 ausschliesslich aus den erwähnten prävalirenden Hauptgesteinen. 



In den Hieroglyphenschichten schalten sich (ausser den Kalksand- 

 steinbänken}, zuweilen zu namhaften Bergzügen anschwellend, massige, 

 wirklichen Magurasandsteinen oft sehr ähnliche Sandsteinlager ein und 

 die Magurasand steine zeigen wieder nicht selten schieferige Bildungen 

 als heteropische Einschaltungen. 



Auf die erwähnten massigen Sandsteine der unteren Abtheilung 

 habe ich schon wiederholt hingewiesen (Verhandl. d. k. k. geol. Reichs- 

 anstalt. 1886, Nr. 6) und dieselben als „Sandsteine der oberen 

 Hieroglyphenschichten" ausgeschieden. Der Cziensko witzer Sand- 

 stein Westgaliziens ist nach den von Uhlig (Ergebn. etc. Jahrb. d. 

 k. k. geol. Reichsanstalt. 1888, I. H.) gegebenen Mittheilungen eben da- 

 hin zu stellen und in Mähren werden wir dieselben in den Luhatscho- 

 witzer Sandsteinen, den Sandsteinen der Teufelsteine etc. wiederfinden. 



Neben diesen Gliedern tritt dann noch, vorwiegend in dem höheren 

 Niveau der unteren Abtheilung, jedoch nicht scharf an ein bestimmtes 

 strati graphisches Niveau gebunden, die Facies der „Menilitschiefer" auf. 



Diese einfache Eintheilung der oberen Karpathensandsteine lässt 

 sich meinen Erfahrungen nach in allen karpathischen Flyschgebieten 

 ungezwungen durchführen und ich nahm daher keinen Anstand, die- 

 selbe auch auf das mährische Karpathensandsteingebiet zu übertragen, 

 wenn auch neuerer Zeit mehrfach andere Eintheilungen mit anderen 

 Namengebungen in der Literatur auftauchten. 



U hl ig' s Eintheilung der oberen Karpathensandsteine seiner west- 

 galizischen Aufnahmsgebiete (Ergebn. etc. Jahrb. d. k. k. geol. Reichs- 

 anstalt. 1888, I. H.) scheint auf den ersten Blick von der meinigen 

 ziemlich verschieden zu sein, doch ergibt eine nähere Betrachtung keinen 

 essentiellen, etwa auf verschiedener Auffassung der relativen Niveaus 

 beruhenden Gegensatz, Uhlig hist nur meine untere Abtheilung (die 

 oberen Hieroglyphenschichten im weiteren Sinne) in eine Reihe meist 

 rein facieller Unterabtheilungen auf, deren Ausscheidung den Karten 

 des von ihm behandelten Terrains gewiss viel dankeuswerthes Detail 

 verleiht, die jedoch, eben weil sie vorwiegend auf local rasch wechseln- 

 den petrographischen Verhältnissen beruhen, auf entfernter gelegene 

 Gebiete schwer übertragbar sind. 



Anders verhält es sich mit der in den neueren Arbeiten Tietze's 

 (Geg. V. Krakau. Jahrb. d. k. k. geol. Reiclisanstalt, 1887 und Beitr. z. 

 Geol. V, Galizien. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1889) zur Geltung 

 gelangenden Eintheilung. 



Der Genannte betrachtet den Czienskowitzer Sandstein (der nach 

 Uhlig's und meiner Anschauung eine Facies der unteren Abtheilung 



Jahrbuch der k. k. geol. Reiclisanstalt. 1890, 40. Band. 3. u. 4. Heft. (C. M. Paul.) 57 



