m 



Die Karpathensandsteine des mäliiisch-ungarischen Grenzgebirges. 



483 



gegen die Schiefer zu lieuen ; der Tlion zeigt ?icli in dem Thälchen, 

 welches gleich bei den ersten Häusern des Curortes östlich abzweigt, 

 allerdings nirgends mit deutlich aufgeschlossenen Schichten, so dass es 

 sogar fraglich bleibt, ob der Tlion hier auf urs])riinglicher Lagerstätte, 

 oder vom nördlichen Gehänge abgerutscht ist. In unmittelbarer Nähe 

 dieses Thonvorkomraens entspringt die Louisenquelle (Aloyska). 



Eine zweite tiefere Thonschichte beobachtet man an der west- 

 lichen Thalseite am Ostabhang der kleinen Kamena, ihr Ausgehendes 

 setzt dann nordöstlich unter der Thalsohle fort; ob ein (wie Makowsky 

 angibt) auf dem Plateau der grossen Kamena durch das Auftreten 

 charakteristischer Halophyten sich verrathender Salzthon mit dieser 

 Schichte zusammenhangt, ist nicht sicher. 



Wo nun das Thal diese Thonschichte schneidet , kommen die 

 Mineralquellen hervor, wobei selbstverständlich das Infiltrationswasser 

 des Baches vielfach verdünnend auf diejenigen einwirkt, die unmittelbar 

 im Alluvium gelegen sind. Dies ist z. B. der Fall bei der sogenannten 

 Apothekerquelle , während die Johann-, Vincenz- und Amaud-Quelle 

 schon etwas am östlichen Gehänge gelegen sind (s. Fig. 8). 



Fig. 8. 



Kleine 

 Kamena 



QueUen von 

 Luliatschowitz 



1. Schiefer und Kalksandstein. 



2. Poröser Quarzsandstein. 



3. Thon. 



Die Salzthonschichte scheint mir nun in zweifacher Beziehung zu 

 den Quellen zu stehen. Einmal bedingt sie als nicht wasserlässige 

 Schichte an denjenigen Stellen, wo der Thaleinriss die Grenze zwischen 

 Sandstein und Thon schneidet, überhaupt die Quellbildung, und zweitens 

 dürfte — meiner Ansicht nach — auch der Mineralgehalt der Quellen 

 vorwiegend aus einer Auslaugung dieser jedenfalls salzhaltigen Thone 

 stammen. Dass die Analyse von Proben dieser Thone, sowie die von 

 Sandsteinproben die in den Quellen enthaltenen Bestandtheile nicht 

 ergab, kann streng genommen gegen diese Anschauung nicht sprechen, 

 denn die Proben konnten ja doch nur von der Oberfläche nahegelegenen, 

 jahrtausendelange Auslaugung durch die Atmosphärilien unterworfenen 

 Partien genommen sein und daher keinen richtigen Massstab für den 

 wirklichen Gehalt des Gesteins in seiner Gesammtheit geben. 



C. v. John und H. B. v. Foul Ion sagen über den Ursprung der 

 Luhatschowitzer Quellen (Chemische Untersuchung von vier Trinkquellen 

 von Luhatschowitz. Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1890, 2. Heft) : 

 „Es erscheint uns am wahrscheinlichsten, dass unter dem Luhatschowitzer 



61* 



