If^l Ergebnisse geologischer Anfnalinien ih den wesfgalizischon Karpatheu, f)73 



listes de Varsovie. 1889, Nr. 5 (ia 

 russischer Sprache). 

 Morozewicz, Opis miliroskopowo- 

 petrogaticzny nieklorych skal wybu- 

 chowych WoJynskich i Granitow tatr- 

 zai'iskich Pamietnik tizyjograficzny. 

 AVarschau. IX. Bd. 



1890. 



V. Uhlig, Reisebericht aus der Hohen 

 Tatra. Verhdl. pag. 214—216. 



M. Raciborski, Ueber eiue fossile Flora 

 in der Tatra. Yej'hdl. 1890, pag. 2ö3 

 bis 265. 



III. Entwicklung und gegenwärtiger Stand der 

 geologischen Kenntniss der karpathischen Klippen. 



Wenngleich der Umfang' der vorliegenden Arbeit durch die folgende 

 historische Skizze in vielleicht zu starkem Maasse ausgedehnt wird, 

 scheint es mir doch nicht überflüssig, die reichhaltige Literatur der 

 karpathischen Klippen einer Besprechung zu unterziehen. Gibt es docli 

 nur wenige Fragen der topischen Geologie, welche in gleichem Maasse 

 zu den widersprechendsten Erklärungen gefiihrt und so viel ßäthsel- 

 hattes behalten haben, wie gerade die Klippenfrage. Schon dies recht- 

 fertigt einen historischen Eückblick , der überdies durch den Umstand 

 geboten erscheint, dass die Detailaufnahme des Klippenzuges nur \on 

 den im Laufe der Zeit gewonnenen Erkenntnissen als Grundlage aus- 

 gehen konnte. Während die ältere Literatur grösstentheils nur noch 

 liistorisches Interesse besitzt und daher kuiz erledigt werden konnte, 

 mussten die neueren Arbeiten eingehender bebandelt werden. 



Eine so sinnfällige Erscheinung, wie die karpathischen Klii)pen, 

 musste die Aufmerksamkeit der Forscher schon zu einer Zeit erregen, 

 in welcher die ersten, unsicher tastenden Versuche zur Gliederung der 

 kari)athischen Formationen unternommen wurden. Man findet schon bei 

 Fichtel, Staszyc, Zipser, Beudant Bemerkungen, die sich auf 

 die Klippenkalke beziehen und Dun in-Borko w sky hat schon im 

 Jahre 1820 die Aehnlichkeit der Kalke von Czorsztyn mit den „Alpen- 

 kalken" erkannt. Etwas später erfolgte die Auffindung der Exogyra 

 columha im Waagthale durch Li 11 v. Lilienbach, w^omit die bis 

 auf den heutigen Tag wichtigste Handhabe zur Bestimmung des Alters 

 der „Klippenhülle" geboten war. Allerdings konnte man damals die 

 wahre Bedeutung dieses Vorkommens nicht würdigen, es war zu jener 

 Zeit daraus nur derSchluss ableitbar, dass in den „Karpathensandsteinen" 

 die Stufe des Grünsandes vertreten sei. Indem man aber die BcAveiskraft 

 der Exogyra columha von Orlowe auf den ganzen Karpathensandstein 

 ausdehnte, gereichte diese Entdeckung nicht ausschliesslich zum Vortheil 

 der Karpathengeologie. Zu dieser unrichtigen Verallgemeinerung kam 

 noch die ursprünglich unrichtige Bestimmung (als Gryphaea arcuata 

 durch Pusch, richtiggestellt durch Boue) störend hinzu. Li 11 war es 

 ferner, der die im Bereiche der Klippenzone vereinzelt auftretenden 

 Trachyte zuerst erkannt hat. 



Bei L i 1 1 , B o u e , P u s c h und Z e u s c h n e r spielen die Klippen- 

 kalke mit ihren Fossileinschlüssen bereits eine wichtige Rolle. Die 

 Anschauungen der genannten Forscher, so sehr sie auch im Einzelnen 

 auseinandergingen , stimmten in der Hauptsache doch überein , indem 

 allgemein zugegeben wurde, dass die Klippenkalke als örtliche Ein- 



