574 Dr. Victor Uhlig. [10] 



lagerungen in das mächtige System der Karpatliensandsteine zu 

 betrachten seien. Selbst Boiie, der bei der Trennung- der alpin- 

 karpathischen Ablagerungen so viel Scharfsinn bekundet und die Kalke 

 des nördlichen Klippenzuges als jurassisch und als durchaus selbst- 

 ständig und unabhängig vom Karpatliensandstein erkannt hat, blieb 

 bezüglich der Klippen des südlichen Zuges doch bei dieser An- 

 schauung stehen. Boue unterschied im Karpathengebiete von Nord 

 nach Süd Molassesandstein , Grünsandstein und eigentlichen Wiener 

 (Karpathen-) Sandstein. Der nördliche Klippenzug sollte nun die Grenze 

 zwischen dem Wiener- und dem Grünsandstein bezeichnen. 



G. Pusch erklärte neben den Kalken des südlichen Zuges auch 

 die des nördlichen für untrennbar vom Karpathensandstein. Als maass- 

 gebend für die Altersbestimmung des Karpathensandsteins erscheint 

 ihm das Vorkommen von Exogyra colamba im Waagthale; der Karpathen- 

 sandstein wird als Grünsand angesehen und der „als wenig mächtige 

 Lagermasse in der mächtigen Formation des Karpathensandsteins" auf- 

 tretende Klippenkalk wird „nach Lagerung und Petrefactenführung als 

 eine im mächtigen Grünsand (Karpathensandstein) verirrte Nachbildung 

 des Jurakalkes" betrachtet, „welche dem Jurakalk in Hinsicht des 

 relativen Alters sehr nahe stehen mag". (Geogn. Beschr. v. Polen. 

 Anhang. 18o3, pag. 6ö4). Von Pusch rührt die so charakteristische 

 Bezeichnung „Klippenkalk" her. Man verdankt ihm ferner die ersten 

 })aläontologischen Beschreibungen der Klippenfossilien. 



Im Jahre LSo7 (Polens Paläontologie) bewahrte Pusch noch den 

 Standpunkt von 1833. In einer Notiz aus dem Jahre 1840 (N. Jahrb. 

 1840, pag. S57) dagegen erklärte er die Klippenkalke nach ihren aus- 

 gezeichneten Petrefacten als nur dem unteren und mittleren Jura an- 

 gehörig. 



Hinsichtlich der Lagerung bewegte sich L. Zeuschuer in der- 

 selben Bahn, wie Pusch und Boue, nur dünktcn ihm für die Alters- 

 bestimmung die jurassischen Fossilien der Klippenkalke entscheidend 

 und mit den Klippen stellte sich ihm auch der gesammte Karpathen- 

 sandstein als jurassisch dar. Noch bestimmter als D u n i n - B o r k o w s k i, 

 hat Zeus ebner auf die Identität des alpinen Ammonitico rosso mit 

 dem karpathischen Ammonitenkalk hingewiesen (1 844). Auch E. G 1 o c k e r 

 hielt an der Zusammengehörigkeit des Klippenkalkes und des Karpathen- 

 sandsteins fest. Da sich dessen Studien vorwiegend auf den nördlichen 

 Klippenzug beziehen, sei nur flüchtig darauf hingewiesen. 



Ein gedeihlicher Umschwung trat erst durch Bey rieh's classische 

 Arbeit „Ueber die Entwicklung des Flötzgebirges in Schlesien" (1844) 

 ein, durch welche so viele Probleme der Karpathen- und Sudetengeologie 

 des ihnen irrthümlich zugeschriebenen, ausnabmsweisen Charakters ent- 

 kleidet und endlich einer rationellen Behandlung zugänglich gemacht 

 wurden. 



E. B e y r i c h löste die angenommene Verbindung zwischen Klippen- 

 kalk und Karpathensandstein, zeigte, dass der letztere theils tertiäres, 

 theils cretacisches Alter besitze, die Klippenkalke dagegen als älter und 

 vollkommen unabhängig davon zu betrachten seien. „Die Kalke sind 

 entschieden älter, durch keine Ucbergänge in der Lagerung mit dem 

 jüngeren Kari)athensandsteine verbunden, ihre Altersbestimmung ist eine 



