816 Dr. Victor Uhlig. [258] 



wurde in den Bereich der karpathiscben Faltungen einbezogen, zu ver- 

 schiedenen Zeiten denudirt und in Blöcke aufgelöst, welche allen, an 

 den Nordrand herantretenden Stufen der cretacischen und alttertiaren 

 Bildungen der Sandsteinzone eingestreut wurden. Dass die südliche 

 Zone dieses Kandstreifens , welche an den karpathischen Faltungen 

 theilgenonnnen hat oder die Unterlage karpathischer Ablagerungen 

 bildet, von der , auf dem sudetischen Gebirge aufruhenden , nördlichen 

 Zone desselben durch grosse Brüche getrennt ist, beweist das Vor- 

 kommen von oberjurassischen Kalken in der Tiefe von 322 und 355 Metern 

 in den Bohrlüchern der Umgebung von Wieliczka, in der Tiefe von 

 48 und 81 Metern in Szwoszov^^ice , welches ohne Annahme von sehr 

 bedeutenden Absenkungen nicht zu erklären ist. ^) Dies macht es bis 

 zu einem gewissen Grade wahrscheinlich , dass auch die im Bereiche 

 des nördlichen Kar])athenrandes stehen gebliebenen, vereinzelten, ober- 

 jurassischen Pfeiler nicht nur durch Denudation , sondern auch durch 

 Brüche isolirt wurden. ^) 



Es scheint demnach , dass die Klippen der nördlichen Zone ihre 

 Entstehung ähnlichen Vorgängen zu verdanken haben, wie die der süd- 

 lichen , nur hat die Denudation die crsteren offenbar in weit höhcrem 

 Masse angegriffen , wie die letzteren. Die geologische Bedeutung der 

 sogenannten nördlichen Klippen zone dagegen ist eine wesentlich ver- 

 schiedene. In Wirklichkeit ist eine zusanmienhängende , einheitliche 

 Zone, wie die südliche Klijjpenzone, am Nordrande nicht vorhanden, 

 sondern nur eine Reihe vereinzelter, isolirter Schollen, die von ver- 

 schiedenen jüngeren Bildungen umgeben werden , unter einander ohne 

 irgend einen Zusammenhang und für den geologischen Bau der Sand- 

 steinzone ohne bestimmende Bedeutung sind. Was dieselben zusammen- 

 hält, ist hur deren ehemalige Rolle als gemeinsame Littoralzone. Der 

 Begriff „nördliche Klippenzone" ist daher nur ein rein 

 idealer; man sollte nicht von nördbcher Klippen-„Zone" , sondern 

 höchstens von nördlicher Klippen-„Reihe" sprechen, obwohl auch dieser 

 Ausdruck nicht ganz zutreffend ist. ^) Die südliche Klippenzone bildet im 

 Gegensatz hiezu eine wirkliche Gebirgszone, einen besonderen, einheit- 

 lichen Gebirgstheil. 



In den Ostalpen hat man mit Ausnahme der schon erwähnten 

 Klippengruppe von St. Veit nur wenig klippenartige Vorkommnisse 

 beobachtet, in den Schweizer Alpen dagegen gehören einschlägige Er- 

 scheinungen im Bereiche der Flyschzone keineswegs zu den Seltenheiten. 

 Schon Studer, Es eher und Brunn er haben denselben ihre Auf- 

 merksamkeit zugewendet und in neuerer Zeit wurden namentlich in 

 den „Beiträgen zur geologischen Karte der Schweiz" zahlreiche Beob- 

 achtungen über „Klippen" niedergelegt. Unter den Schweizer Forschern 

 besteht in den Ansichten über die Bedeutung und das Wesen dieser 

 Klippen keine Uebereinstimmung. Es kann umso weniger meine Aufgabe 

 sein , hier eine , auch nur einigermassen vollständige Besprechung der 



') Tietze, Jahrb. d. k. k. geol. Reicbsanstalt. 1883, pag. 189, 213; 1891, pag 40. 



'■') Vergl. Tietze's Beitrag zur Geologie Galiziens. Jahrb. d. k. k. geol. Reichs- 

 anstalt. 1891, pag. 31. 



*) Viel passender wäre die Bezeichnung „Klippen am Karpathennordrand" oder 

 „subkarpalhiscle Klippen". 



