12611 Ergebnisse geologiscliei' Aufiiahmeu in den westgtilizisclien Karpatheu. iiW) 



Die Erklärungen des Klipi)en[)liJinomcns bewegen sich sonach, wenn 

 wir von den Einschluss- oder P)lockklipi)en absehen , hauptsächlich in 

 zwei Richtungen. Die einen sind auf die Annahme einer, der Ab- 

 lagciung des jüngeren Mantels vorausgängigen Gebirgsbildung und 

 Erosion begründet, die anderen ziehen ausscldicsslich tektonische Vor- 

 gänge heran. Für die pieninischen , die subkarpathischen und wohl 

 auch die Schweizer Klippen hat sich die erstere Betrachtungsweise als 

 zutreffend erwiesen. Unzweifelhaft können jedoch auch tektonische 

 Vorgänge gedacht werden, welche zu klippenartigen Erscheinungs- 

 formen führen , obwohl sichere Beispiele hiefiir gegenwärtig kaum an- 

 gegeben werden könnten. 



Es würde dem Spraehgebrauche und wohl auch dem Bedürfnisse 

 der Wissenschaft entsprechen , wenn der Ausdruck „Klippe" auf die 

 erstere Gruppe, die Denudations- oder Erosionsklipp en, be- 

 schränkt würde. Unter diesen hätte man solche zu unterscheiden, deren 

 Isolirung bei horizontaler Lagerung der Schichten nur durch Erosion 

 hervorgebracht wurde und andere, bei welchen neben der Erosion 

 auch tektonische Vorgänge , vor Allem Brüche , die Isohrung und Zer- 

 stückelung gefördert haben (Horstklippen). 



Weitere Complicationen , die jedoch das Wesen der Klippen- 

 bildung nicht berühren, können sich ergeben, wenn in derart ent- 

 standenen Klippengebieten die Klippen nachmals sammt ihrer Hülle 

 gemeinsamen Faltungen und Dislocationen unterworfen werden oder neue 

 Transgressionen eintreten. 



Für die Entstehung klippenartiger G^birgstheile auf tektonischem 

 Wege oder tektonische Klippen eröffnen sich verschiedene Möglich- 

 keiten, Derartige Formen könnten auf dem Wege einfacher Horstbihlung 

 oder durch regelmässige oder abnorme Faltung entstehen. Die Horst- 

 klippen haben mit den klippenartigen Horsten die Begrenzung des 

 Klippenkernes durch Brüche gemeinsam; während jedoch bei den 

 ersteren ein jüngerer Mantel vorhanden ist, der aus einem transgre- 

 direnden Meere im Umkreise der Klippen abgelagert wurde, und die 

 Bruch-Begrcnzungsflächen des Kernes durch Erosion theilweise verwischt 

 werden mussten, entspricht bei den letzteren die „Hülle" den abge- 

 sunkenen Theilen der ursprünglich allgemeinen Decke. 



Mag man unter der Bezeichnung „Klippen" nur die echten Erosions- 

 klippen verstehen oder auch rein tektonische Erscheinungsformen 

 darunter im Auge haben, in keinem Falle ist damit ein qualitativ 

 specifischer Ausdruck gegeben. Der südliche Klippenzug enthält neben 

 zahlreichen kleinen und kleinsten Klippen auch viele grössere Bruch- 

 schollen und von diesen führen Uebergänge zu selbstständigen Inselgebirgen, 

 ja sogar zu mächtigen Gebii'gszügen , wie die ostkarpathische Masse. 

 Diese sind unter einander qualitativ nicht verschieden, die bezeichnen- 

 den Merkmale treffen für alle gemeinsam zu, gerade so , wie in den 

 heutigen Meeren ein grundsätzlicher Unterschied zwischen kleinen und 

 grossen Klippen, kleinen und grossen Inseln nicht besteht. Ebenso 

 verhält es sich auch mit den als möglich vorausgesetzten tektonischen 

 Klippen. Es ist also in letzter Auflösung nur das Merkmal der 

 geringen Grösse, welches die Berechtigung dieses Ausdruckes für 

 die wissenschaftliche Terminologie begründet. 



Konnte durch die vorliegende Untersuchung einiges neue Material 

 gewonnen werden , welches geeignet ist , die südliche karpathische 



103* 



