|"9] Ueber bonebedart. Vorkommnisse im Dachsteinkalke d. Piestingthals. 87 



Die tieferen Lagen unseres Profils (S. Schichten 1 — 14) würden 

 sich schon durch ihre Bonebed- Vorkommnisse als der „schwäbischen 

 Facies" zugehörig zu erkennen geben; ausserdem spricht dafür das 

 häufige Auftreten der Ävicula contorta, welche in den übrigen Su ess- 

 sehen „Facies" weit seltener ist, sowie das fast vollkommene Fehlen 

 von Brachiopoden. — (In dem Profile Fig. §! findet sich diese „schwä- 

 bische Facies" unter I. zusainmengefasst.) 



Zwischen Schichte 14 und 15 liegt eine scharfe Facies-Grenze, da 

 mit letzterer zum ersteinnale echtes Kössener-Gestein mit ganzen Ne- 

 stern der Pliratula ihtussfriata, die weiter im Liegenden nicht gefunden 

 wurde, auftritt, Diese Lage sammt den darüber folgenden röthlichgrauen 

 Mergeln, Schichte IG, welche T. fffegaritt von der typischen Form um- 

 schliessen, möchte etwa der „karpatisehen Facies" (Fig, 2 1 , II.) am 

 nächsten stehen. Diese ist in der Osterhorngruppe von der höheren 

 petrefactenreicheren „Kössener Facies" durch bedeutendere Einschaltun- 

 gen von Korallenbänken (Suess' Haupt-Lithodendronkalk) geschieden, 

 als dessen Repräsentanten wir vielleich die Korallen und Crinoiden 

 reiche Kalkbank (17) betrachten dürfen. (Fig. 2, III.) 



Die petrefactenreichen Starhemberger- Kalke (18) einstweilen über- 

 springend, können wir die hängendsten Kössener Schichten mit ihrer 

 reichen, aus Brachiopoden und Pelccypoden ziemlich gleichmässig ge- 

 mischten Fauna ganz ungezwungen als Anal ogon der „Kössener Facies" 

 betrachten , deren Ueberlagerung durch eine weitere , etwa als „Salz- 

 burger Facies" zu deutende Schichtenreihe nicht nachzuweisen war. 



Zurückkehrend zu den Starhemberger-Schichten (18) halte ich 

 deren Auftreten so hoch im Rhätischen für eine sehr bemerkenswerthe 

 Erscheinung , welche deren Eigenschaft als Brachiopodenkalk - Facies 

 der rhätischen Stufe wohl ausser allen Zweifel stellt. Sie zu einem 

 Horizonte stempeln zu wollen , wäre schon nach dem bisherigen Stande 

 unserer Kenntnisse ein fruchtloses Bemühen ; im Gegentheil, liefert schon 

 die nächste Umgebung der hier besprochenen Localitäten den Beweis, 

 dass die Starhemberger-Schichten, und somit auch jene Dachsteinkalke, 

 mit denen sie in unmittelbarer Verbindung stehen, die übrigen rhäti- 

 schen Facies ganz oder zum Theil ersetzen können. 



So sehen wir an der Eingangs erwähnten Localität Peisching 

 die Starhemberger-Schichten als sehr schmales Band zwischen den lie- 

 genden Kalkbänken und den, anscheinend ziemlich mächtigen Kössener- 

 Schichten. Waldegg zeigt sie schon in einer Mächtigkeit von 0*5 M. 

 und darüber , während die Kössener-Schichten sowohl an Mächtigkeit 

 als an Petrefacten-Reichthum etwas gegen erstere Localität zurückste- 

 hen. An einem dritten, in der Literatur bestens bekannten Fundorte, 

 „Hiesel" bei Peisching (richtiger: „am Brand"), erreichen die Starhem- 

 berger-Schichten (weisse und rothe) eine ganz bedeutende Mächtigkeit, 

 während die Kössener-Schichten dort nur in ganz schwachen Spuren 

 nachzuweisen sind. Am Schlossberge von Starhemberg selbst scheinen 

 die Kössener-Schichten vollkommen zu fehlen. 



Während also z. B. an der Localität „am Brand" (Hiesel) bei 

 Peisching vom Anfang bis zum Ende der rhätischen Zeit fast nichts als 

 reiner Kalk abgelagert wurde , bildet sich in einer , heute allerdings 

 nicht mehr genau zu bestimmenden, jedenfalls aber in sehr geringer 



