88 H. Zugmayer. QJ,<y] 



Entfernung, ein ziemlich bunter Wechsel rhätischer Schichten, in 

 welchen der brachiopodenführende Kalk erst verhältnissmässig spät und 

 auf kurze Zeit herübergereicht hat, 



In den höheren Etagen des Dachsteinkalkes der beiden hier be- 

 sprochenen Loyalitäten treten zuerst sehr dünne , mergelige Zwischen- 

 lagen mit Spuren von Fischresten auf. Mit theils petrefactenleeren, 

 theils korallen- und megalodonten-führenden , mitunter dolomitischen 

 Bänken des Dachsteinkalkes wechsellagernd , entwickeln sie sich aus 

 denselben zu immer grösserer Deutlichkeit an organischen Einschlüssen 

 und differenziren sich zugleich in der Weise , dass man gegen das 

 Hangende hin schon eine kalkschieferartige Bank mit Avlcula contorla 

 und anderen Zweischalern (ohne alle Fischreste) unterscheiden kann, 

 welche den eigentlichen , theils an Megalodusbänke , theils an leere 

 Kalke gebundenen Bonebedlagen , welche weiter fast keine Mollusken 

 enthalten, gegenübersteht. *) 



Nach dem Gesagten besteht eine scharfe Abgrenzung dieser un- 

 zweifelhaft rhätischen Vorkommnisse gegen den unterlagernden Dach- 

 steinkalk hin durchaus nicht. Da min die an der Wechsellagerung mit 

 rhätischen **) Schichten participirenden Dachsteinkalkbänke wohl eben- 

 falls rhätisch sein müssen , eine Scheidung derselbeu von den tieferen 

 Dachsteinkalklagen aber weder stratigraphisch noch petrographisch 

 nachgewiesen ist ; so würde sich die von einigen hochverdienten For- 

 schern vertretene Ansicht , dass dem Dachsteinkalke eine tiefere 

 Stellung im geologischen Systeme anzuweisen sei , weit wirksamer auf 

 etwaige paläontologische Merkmale stützen, als auf die Thatsache, dass 

 dessen Grenze nach Unten ebenfalls keine scharfe ist. 



Es erscheint demnach von nicht geringem Interesse, zwischen den 

 so indifferenten Lagen des Dachsteinkalkes weiter nach charakteristi- 

 schen Einlagerungen zu suchen , da nur von solchen eine endgiltige 

 Austragung so mancher noch schwebender Meinungsverschiedenheiten 

 zu erhoffen ist. 



Ob schliesslich das hier besprochene »Alpine Bonched" berufen 

 ist, einen Orientirungs-Horizont zu bilden, hängt selbstverständlich zu- 

 nächst von dessen horizontaler Verbreitung ab , über welche weitere 

 Nachweise abzuwarten sind ; einstweilen scheint mir dasselbe schon in 

 seiner Eigenschaft als unzweifelhafte Strand- oder doch Untiefen- 

 bildung einige Beachtung zu verdienen, und dürfte wohl auch zur Be- 

 leuchtung der Frage , ob gewisse Dachsteinkalklagen als Tiefsee- oder 

 Untiefenbildungen aufzufassen seien, herangezogen werden können. 



*) Ich möchte hier ;m ein von Stur (Geologie d. Steiermark, pag. -W7), 

 unter dem Namen: „Gelber oder conglomeratartiger Dachsteinkalk" 

 angeführtes Vorkommen erinnern, welches sich an mehreren Localitäten in den 

 höheren Etagen des Dachsteinkalkes einstellt, /war keine Kischreste . wühl aber 

 zahlreiche, undeutliche Megalodas-Kerne in dünnschichtigem Mergelkalk eingebettet 

 aufweist, und vielleicht als regional verschiedene Parallelbildung der hier bespro- 

 chenen Zwischenschichten aufzufassen sein möchte. 



**) Ich gehrauche das Wort „rhätisch" immer in streng paliiontologischom 

 Sinuc und bezeichne damit genau dasselbe, was von Herrn Kergrath v. M ojsi s o vic s 

 mit „Rhätisehe Stufe", von Giimbcl mit „Oberer Muschclkeuper' - . von v. Ditmar 

 mit „Contorta-Zoue" u. s. w. bezeichnet wird. 



