P191 Chemisch-genetische Betrachtungen über Dolomit. 31 1 



Collegno *) und v. Alberti kamen, aufmerksam gemacht durch 

 das Zusammenvorkommen von Gyps und Dolomit, auf den Gedanken, 

 dass beide sich zugleich aus kohlensaurem Kalk durch Einwirkung von 

 Gewässern, die schwefelsaure Magnesia enthielten, gebildet haben. Ihre 

 Ansichten wurden von Haidinger 2 ) und v. Morlot 3 ) weiter verfolgt, 

 und der Letztere glaubte, auf ein Experiment gestützt, diese Hypothese 

 auf alle Dolomite anwenden zu können. Wie bereits oben auseinander- 

 gesetzt, waren jedoch die Verhältnisse, unter denen dieses Experiment 

 ausgeführt wurde, nicht jenen in der Natur entsprechend, auch bleibt 

 zweifelhaft, ob wirklich Dolomit gebildet wurde. 



Marignac erhielt durch einen ähnlichen Versuch, indem er 

 Chlormagnesium auf Kalkstein einwirken Hess, Dolomit unter ähnlichen 

 Verhältnissen wie v. Morlot. Favre 4 ) glaubte, dass in Südtirol 

 alle Bedingungen in der Natur vorhanden gewesen seien, um auf 

 diesem Wege Dolomit zu liefern. Bischof 5 ) wollte die Unrichtig- 

 keit dieser Anschauungen darthun. Das Zusammenvorkommen von Gyps 

 und Dolomit kann nicht wohl geleugnet werden und war daher die 

 Vermuthung Hai dingers eine naheliegende. Da aber bei einem 

 chemischen Versuch zwischen Bittersalz und Kalk keine Umsetzung vor 

 sich geht, sondern im Gegentheil zwischen Dolomit und Gyps ; und die 

 Umkehrung der Verwandtschaften nur unter Verhältnissen stattfindet, 

 die in der Natur undenkbar sind, müssen wir uns das Zusammenvor- 

 vorkommen von Dolomit und Gyps auf eine andere und ungezwungenere 

 Weise erklären. 



W T ir kommen nun zur Besprechung der Ansicht, die in der letzten 

 Zeit am häutigsten über die Bildung des Dolomit geäussert wurde, und 

 auch am meisten Anklang gefunden hat, welche dahin geht, dass die 

 Umwandlung des Kalksteins durch Gewässer, welche kohlensaure Magnesia 

 enthalten, erfolgt sei. Auch hier giebt es verschiedene Wege, welche 

 wir zu besprechen haben werden. 



Dana und Jackson 6 ) vermutheten die Ursache der Umwandlung 

 des Kalksteins in Dolomit in magnesiahaltigen Quellen. Blum 7 ) hat in 

 demselben Jahre für die Pseudomorphosen von Dolomit nach Calcit den 

 wässerigen Weg angenommen, doch wagte er es nicht weiter zu gehen 

 und auch für das Gestein den gleichartigen Ursprung anzunehmen. 

 Nauck 8 ), welcher das Specksteinlager von Göpfersgrün beschrieb, fand 

 daselbst Pseudomorphosen in doppelter Richtung — Umwandlung^- und 

 Verdrängungspseudomorphosen vor. Nauck glaubte, dass wie dort die 



] ) Bulletin de la societe geologique, 1834, pag. 110. 



'•*) Poggendorf Annalen, 74. Bd , pag. 591. 



3 ) Naturwissenschaftliche Abhandlungen von Haidinger — Neues Jahrbuch, 

 1847, pag. 862 — Comptes rendus. 1848, 26, pag. 311. 



*) Comptes rendus, 1819, 28, pag. 364. — Neues Jahrb. 1849, pag. 742. — 

 Bulletin de la societe geologique. 1849, pag. 309. 



5 ) Bischof, 1. c. 1. Aufl., 2. Bd , pag. 1108. 



6 ) Americ. Journ. of Scienc. a. Arts, 1843, pag. 120 und 141. 



7 ) Blum, Pseudomorphosen des Mineralreiches, 1843. 



8 ) Poggendorf, Annalen, 75. Bd., pag. 129. 



Jahrb. der k. k. geolog. Keichsanstalt. 1875. 25. Band. 8. Heft. (Doelter & Hoernes.) 40 



