f3] Die Fauna des Schliers von Ottnang. 335 



Professor Reuss hatte bereits im Jahr 1848 die Untersuchung 

 der Fauna der Wieliczkaer-Steinsalzablagerungen begonnen , und an 

 mehreren Orten Einzelnes über dieselbe, namentlich was neue Forami- 

 niferen-Arten betraf, veröffentlicht. Endlich erschien im Jahre 1867 

 im 55. Bd. der Sitzungsb. d. k. k. Akad. d. Wissensch. eine ausführ- 

 liche Beschreibung der Wieliczkaer-Fauna von Reuss , in welcher der- 

 selbe zu dem, wie wir später sehen werden, unrichtigen Resultate ge- 

 langte, dass die Steinsalzablagerungen von Wieliczka, nach den in ihnen 

 eingebetteten Reste nicht ident seien mit den Ablagerungen des ober- 

 österreichischen Schlier , sondern vielmehr dem Leithakalkniveau des 

 Wiener-Becken zu parallelisiren seien. Reuss sagt (loc. cit. pag. 2(3), 

 dass die Steinsalzablagerungen von Wieliczka in paläontologischer Be- 

 ziehung die grösste Analogie mit den jüngeren marinen Miocänschichten 

 des Wiener-Beckens zeigen, und man sie am sichersten jenen Schichten 

 gleichstellen könnte , welche in das Niveau der Tegellagen des Leitha- 

 kalkes oder des sogenannten oberen Tegel gehören. Reuss spricht sich 

 ferner entschieden gegen die Anreihung der Wieliczkaer-Fauna an jene 

 des Schlier aus und sagt: „Es dürfte daher die von Herrn Professor 

 Suess ausgesprochene Vermuthung, dass die Salzablagerungen Galiziens 

 und die lange Reihe von Salzquellen , welche die Karpathen begleitet, 

 dem Schlier zufallen möchten, kaum gerechtfertigt sein." Wie ich 

 glaube, wird nach der genaueren Untersuchung der Fauna des Schliers, 

 in welcher die vorliegende Mittheilung hinsichtlich der in Ottnang sich 

 findenden Versteinerungen dieses Horizontes einen Beitrag liefern soll, 

 wohl kein Zweifel übrig bleiben , ob Suess 1 oder Reuss' Ansicht über 

 das Niveau der karpathischen Salzlager die richtige sei. Ein wichtiger 

 Umstand scheint bei Erörterung dieser Frage auch das Vorkommen 

 des Schlier mit den charakteristischen Fossilien in Schlesien, bei Trop- 

 pau zu sein, welche ein Bindeglied zwischen den beiden Ablagerungen, 

 deren Identität von Reuss bezweifelt wurde, herstellt. 



In letzter Zeit ist von Herrn Custos Th. Fuchs eine sehr inter- 

 essante Mittheilung über Petrefacte aus dem Schlier von Hall und 

 Kremsmünster in Oberösterreich in den Verhandlungen der k. k. 

 geologischen Reichsanstalt 1874, Nr. 5, pag. 111 veröffentlicht worden. 

 Abgesehen von manchen anderen interessanten Bemerkungen verdanken 

 wir Fuchs den ersten Hinweis auf die Identität des oberösterreichischen 

 Schlier und der petrographisch so ähnlichen Ablagerungen von Turin, 

 welche Fuchs (im Gegensatze zum dort sich findenden Grünsand) geradezu 

 als Turiner Schlier bezeichnet. Fuchs macht in dieser Hinsicht auf 

 das häufige Vorkommen von Lucina sinuosä Don im Schlier von Hall 

 aufmerksam , welche sich in ebenso grossen und auch im Erhaltungs- 

 zustand ganz ähnlichen Exemplaren im Schlier von Turin findet. Wir 

 werden später Gelegenheit haben, bei vielen anderen , für den Schlier 

 charakteristischen Arten die Identität mit den Vorkommnissen von 

 Turin nachzuweisen. 



Nach mündlichen Mittheilungen, welche mir Herr Custos Fuchs 

 zu machen die Freundlichkeit hatte, war er auch in der Lage, auf der 

 Insel Malta das Vorkommen des Schlier zu constatiren. In der vor- 

 läufigen Publikation über „das Alter der Tertiärschichten von Malta" 

 — im 70. Bd. der Sitzungsber. der k. k. Akad. d. Wissensch. 1874 — 



43* 



