372 R- Hoernes. [40] 



bachi v. Koenen der Fall ist. Wegen der ausserordentlich feinen 

 Zuwachsstreifen ist der grösste Theil der Schalenoberfläche fast voll- 

 kommen glatt, und nur am Rande werden die letzten Zuwachsstreiftn 

 stärker und lamellös. Bei den meisten Exemplaren nimmt man eine 

 solche Beschaffenheit der nahezu glatten Oberfläche wahr, nur bei ein- 

 zelnen sind die Zuwachsstreifen etwas stärker, so dass sie auch in der 

 Mitte der Schale sichtbar werden. An allen gut erhaltenen Schalen 

 jedoch erheben sich einzelne dieser Zuwachsstreifen am vorderen und 

 hinteren Rande zu scharfen Lamellen und endigen bei sehr guter Er- 

 haltung des Gehäuses in schuppigen Spitzen, wie diess v. Koenen am 

 oben angegebenen Orte von Lucina Schloenbachi hinsichtlich des hin- 

 teren Schlossrandes angibt. Bei Lucina Wolfi findet sich diese sehr 

 auffallende Erscheinung auch am vorderen, in einer geraden Linie vom 

 Wirbel nach vorn verlaufenden Schlossrand, — eine Eigenschaft, welche 

 neben der nahezu glatten äusseren Oberfläche des Gehäuses und der 

 bedeutenderen Grösse den Hauptunterschied der Lucina Wolfi von L. 

 Schloenbachi v. Koen. bildet, mit welch letzterer die geschilderte Form 

 des Ottnanger Schlier wohl die grösste Aehnlichkeit hat. Schloss und 

 Innenseite des Gehäuses der L. Wolfi blieben mir unbekannt, da wegen 

 der allzu grossen Zerbrechlichkeit der dünnen, verdrückten Gehäuse 

 nicht an deren Präparirung gedacht werden konnte. 



Gehäuse und Abdrücke dieser Art, welche in der Sammlung der 

 k. k. geol. Reichsanstalt aufbewahrt werden, erreichen bis 22 Mm. 

 Länge und 20 Mm. Höhe. 



11. Lucina ottnangensis nov. sp. 

 (Taf. XIV, Fig. 2—4.) 



Der Formengruppe der Lucina borealis Linn. und Lucina prac- 

 ccdens v. Koen. angehörig , steht unsere Art , von der mir leider nur 

 wenige, schlecht erhaltene Fragmente (10 an der Zahl) in der Samm- 

 lung der geol. Reichsanstalt vorlagen , geradezu den beiden genannten 

 Arten am nächsten, sowohl was allgemeine Gestalt, als Ornamentirung 

 anlangt. Lucina ottnangensis unterscheidet sich von Lucina prae- 

 cedens (A. v. Koenen: Das marine Mitteloligocän Norddeutschlands, 

 pag. 100, Taf. V, Fig. 8) durch bedeutendere Grösse , mehr ungleich- 

 seitige Gestalt und hervorragendere Wirbel; — von L. borealis (vergl. 

 M. Hoernes: foss. Moll. d. Tert. Beck. v. Wien II, Taf. XXXIII, 

 Fig. 4) namentlich durch die Sculptur, welche bei der zu schildernden 

 Art des Schliers von Ottnang bei den einzelnen Individuen sehr 

 wechselt , ja auch bei ein und demselben Individuum in verschiedenen 

 Theilen des Gehäuses einen anderen Charakter annimmt. Die jungen 

 Schalen der L>ucina ottnangensis sind nämlich mit quer verlaufenden, 

 engstehenden, scharf erhabenen Streifen in ziemlich regelmässiger Weise 

 geziert, während im Alter diese Streifen stärker entwickelt und lamellös 

 werden und weiter auseinander treten , und zwischen den lamel- 

 lösen Querstreifen viel schwächere sichtbar sind. Die Sculptur zeigt 

 dann eine entfernte Aehnlichkeit mit der an gewissen Venus- Arten, 

 z. B. Venus multüamella LamJc. zu beobachtenden. Diese Umwandlung 

 tritt nun in verschiedenen Stadien des Alters auf, so dass eine sehr 



