374 R Hoernes. I"42] 



teristischen Schlossgegend die Schale selbst erhalten geblieben. Die 

 sonst bis auf die sehr feinen Zuwachsstreifen glatte Oberfläche der 

 Schale ist unregelmässig gerunzelt, doch bleibt sowohl auf der Vorder- 

 ais auf der Hinterseite ein scharf umgrenzter Streifen von diesen wel- 

 ligen Querrunzeln unbedeckt. Dieser glatte Raum ist auf der Hinter- 

 seite durch einen runden Kiel von dem übrigen Schalentheile getrennt, 

 während auf der Vorderseite, die abgestutzt ist, ein starker Kiel inner- 

 halb der glatten Partie auftritt, welcher eine tiefe, glatte und ziem- 

 lich grosse Lunula umschliesst. Das Schloss ist, wie diess für Cryp- 

 todon charakteristisch ist, gänzlich zahnlos. 



Sehr ähnlich ist die besprochene Form aus dem Schlier von Ott- 

 nang jener Cryptodon-Art von Turin, welche Michelotti als Axi- 

 nus angulatus (non Sow.) beschreibt , und für welche ich den Namen 

 Cryptodon Michelotti vorschlage. Cryptodon subangulatus von Ott- 

 nang unterscheidet sich von Cr. Michelottii durch die stärker gewellte 

 Oberfläche , durch die weniger nach rückwärts verlängerte Form des 

 Gehäuses, durch die Gestalt des Schlosses u. s. f. Michelotti sagt 

 von seinem Axinus angulatus (M. Descr. d. fossiles d. terr. miocenes 

 d. l'Italie septentrionale pag. 118, Taf. IV, Fig. 23), dass derselbe mehr 

 mit der von L. de Koninck (in: Descr. d. coquilles fossiles d. l'Ar- 

 gile de Basele , Boom , Schelle etc.) gegebenen Beschreibung als der 

 Abbildung der Type Sowerby's (in Min. Conch. Vol. IV, pag. 11; 

 Taf. CCCXV) übereinstimme. Wie bereits oben bemerkt , schlage ich 

 für die von Michelotti beschriebene Art den Namen Cr. Michelottii vor, 

 da sie weder mit der S o w e r b y'schen Art , noch mit der Form des 

 Ottnanger Schlier , welche ich Cryptodon subangulatus nenne , über- 

 einstimmt. 



Hinsichtlich der Anwendung des Genus-Namen Cryptodon , statt 

 der von Vielen angewandten Bezeichnung : Axinus , bin ich der Auto- 

 rität v. Koenen's gefolgt. A. v. Koenen, welcher mehrere Cryp- 

 todon-Formen aus dem norddeutschen Mitteloligocän beschreibt , sagt 

 bei der Schilderung des Cryptodon unicarinatus (A. v. Koenen: Das 

 marine Mitteloligocän Norddeutschlands pag. 101): „Dem Vorgange 

 Wood's , Woodward's und anderer englischer Autoren folgend , welche 

 den Namen Axinus für den permischen Schizodus King beibehalten, 

 nehme ich für die tertiäre und recente Gattung den Torton'schen 

 Namen Cryptodon an." Die von v. Koenen loc. cit. näher beschrie- 

 benen Arten : Cryptodon obtusus Beyr. und Cryptodon unicarinatus Ngst. 

 sind übrigens weit von den Formen des Schlier von Ottnang und 

 Turin verschieden, sowohl was allgemeine Form, als Ornamentik an- 

 langt. Die Sculptur der Schale besteht an den genannten Oligocän- 

 Arten lediglich aus concentrischen Zuwachsstreifen, ohne die stark er- 

 habenen Querwellen zu zeigen, welche wir an Cryptodon subangulatus 

 des Schlier von Ottnang wahrnehmen. Sowohl Cryptodon unicarinatus 

 Ngst., als Cr. obtusus Beyr. besitzen viel mehr Aehnlichkeit mit einer 

 anderen Form des Schlier, die sogleich besprochen werden soll, näm- 

 lich mit Cryptodon (Lucina) sinuosus Don. A. v. Koenen spricht 

 sich ferner am oben angeführten Orte, dem Beispiele Woodward's 

 folgend, entschieden gegen die Ansicht v. Deshayes aus, welcher 

 (Suppl. I, pag. (\?i?j) die Gattung Cryptodon {Axinus) nur als Gruppe 



