[43] I>ie Fauna des Schliers von Ottnang. 375 



der Lucinen betrachten will. Auch in dieser Beziehung bin ich der 

 Meinung v. Koenen's, welche dahin geht, dass sich die Abtheilung 

 Cryptodon leicht von den zahnlosen Lucinen trennen lässt. 



Im Schlier von Ottnang kömmt, wie bereits bemerkt, ausser 

 Cryptodon subangulatus, welchem im Schlier von Turin Cryptodon Mi- 

 chelottii entspricht , noch eine andere Cryptodon- Art vor , wenngleich 

 selten , es ist diess Cryptodon sinuosus Don. auf welche Art mit Un- 

 recht, wie wir gleich sehen werden , eine Form aus den Ablagerungen 

 der zweiten Mediterranstufe bezogen wurde. 



14. Cryptodon sinuosus Don. 



Ein einziges, schlecht erhaltenes Gehäuse liegt mir vor, doch ge- 

 hört es zweifellos und unverkennbar zu der genannten Art, welche im 

 Schlier von Turin und in jenem von Hall in Oberösterreich viel 

 zahlreicher vorkömmt. Herr Custos Th. Fuchs macht in seiner mehr- 

 erwähnten Mittheilung: Petrefacte aus dem Schlier von Hall und Krems- 

 münster in Oberösterreich, Verhandl. d. geol. Reichsanstalt 1874, Nr. 5 

 bereits darauf aufmerksam, dass die Exemplare von Cryptodon (Lucina) 

 sinuosus Don. aus dem oberösterreichischen Schlier ganz mit jenen aus 

 der entsprechenden Ablagerung von Turin übereinstimmen. Im Schlier 

 von Hall ist Cryptodon sinuosus geradezu als das häufigst vorkommende 

 Fossil zu bezeichnen, während manche der in Ottnang häufiger vor- 

 kommenden Arten seltener in Hall auftreten. Ich werde auf diesen 

 Umstand seinerzeit bei Besprechung der Schlierpetrefacte von Hall 

 ausführlicher zurückkommen. Indem ich die Richtigkeit der von Fuchs 

 loc. cit. gemachten Bemerkung anerkenne und die völlige Identität der 

 oberösterreichischen und Turiner-Exemplare des Cryptodon sinuosus 

 Don. neuerdings constatire, kann ich nicht umhin, auch das angebliche 

 Vorkommen desselben in den Ablagerungen der zweiten Mediterranstufe 

 des Wiener-Beckens zu besprechen. 



Ich halte die Form, welche mein Vater (M. Hoernes: foss. Moll, 

 d. Tert. Beck. v. Wien II, pag. 244) aus den Sanden von Grund 

 und Forchtenau als Lucina sinuosa Don. beschreibt und zur 

 Abbildung bringt (loc. cit. Taf. 34, Fig. 1) für eine vom echten Cryp- 

 todon sinuosus Don. gänzlich verschiedene Art; — sie ist etwas klei- 

 ner, viel weniger gewölbt und die zwei über die Mitte der Schale lau- 

 fenden Kiele treten viel stärker hervor, als diess bei Cryptodon sinuosus 

 der Fall ist, an welchem im Gegentheil der Kiel, welcher die vertiefte 

 hintere Parthie der Schale abtrennt, viel stärker hervortritt , was mit 

 der grösseren Wölbung des Gehäuses und der stärkeren Depression 

 des hinteren Schalentheils zusammenhängt. 



Hingegen ist nicht zu läugnen, dass, wie schon bei der Bespre- 

 chung der vorhergehenden Art {Cryptodon subangidatus) bemerkt, sowohl 

 Crypt. unicarinatus Ngst. , als Cr. obtusus Beyr. aus den Oligocän 

 sehr nahe mit Cr. sinuosus verwandte Formen sind. 



