418 F- Herbich und M. Neivmayr. Mg] 



lisch nicht wohl trennen kann. Allerdings ist Pyrgula bisher neben Me- 

 in nid gestellt worden, jedoch ohne Kenntniss des Thieres; wenn dieses 

 einmal untersucht sein wird, so wird voraussichtlich die Zungenbewaff- 

 nung von Pyrgula annnlata sich an diejenige der Hydrobien an- 

 schliessen. *) 



In dieselbe Gruppe müssen noch von Formen aus dem Tertiär 

 des südöstlichen Europa gestellt werden: Hydrohia elegantissima Frfld., 

 margarita Neum., pagoda Neum. aus Siebenbürgen (vergl. unten), 

 ferner Pyrgula incisa Fuchs, angulata Fuchs und Archimcdis Fuchs 

 von Radmanest bei L u g o s im B a n a t , sowie Hydrohia turricula 

 Neum. aus den Paludinenschichten von Karlowitz in Syrmien. Aus 

 anderen Gegenden schliesst sich hier an Paludcstrina Escofficrac Tourn. 

 aus den Schichten mit Potamldcs Basterot i, von Visan in Frank- 

 reich ; endlich gehört noch eine sehr merkwürdige Art hierher, nämlich 

 Pyrgidium Nodotianum Tourn. von Bligny-sous-Baune in Frank- 

 reich; nur etwas bedeutendere Grösse und etwas stumpferer Gehäuse- 

 winkel unterscheiden sie auf den ersten Blick von Hydrohia Eugeniae : 

 bei genauerer Betrachtung allerdings bemerkt man einen sehr wesent- 

 lichen Unterschied von der letzteren Art in dem verdickten und dop- 

 pelten Mundrande, dem Merkmale, welches zur Aufstellung der Gat- 

 tung Pyrgidium geführt hat. Indessen finden sich bei sehr grossem 

 Material von Hydrohia Eugeniae einzelne Exemplare, bei welchen der 

 Beginn einer Verdickung und Verdoppelung des Mundrandes in der 

 oberen Ecke vorhanden ist, die also den Uebergang bilden. 



Sehr nahe verwandt diesen hier besprochenen Formen ist eine 

 Gruppe kleiner thurmförmiger, bald glatter, bald verzierter Schnecken 

 aus den südosteuropäischen Neogenablagerungen, bei welchen die Lippe 

 im Bogen vorgezogen ist. Solche wurden zuerst von Stoliczka zu 

 Tricula 2 ) gestellt (Tricida glandulina und Ilaidingeri), andere später 

 von mir 3 ) als Pyrgula beschrieben (Pyrgula Haueri und incrviis~) ; 

 diese Formen versetzte dann Fuchs 4 ) sammt einigen neuen Arten 

 (Pleur. laevis, Radmanesti) in die für recente amerikanische Melaniden 

 gegründete Gattung Pleurocera. Brusina 5 ) endlich verwarf, und wie 

 ich glaube mit Recht, alle diese Anschauungen; er stellte für dieselben 

 sowie für vier neue Repräsentanten (Micr. Fuchsiana , monilifera, 

 cerithiopsis , coelata) das Genus Micromelanin auf, über dessen 

 Bedeutung und Berechtigung noch die Rede sein wird. ), und welches 



') Ich hatte früher in der Peristombildung einen durchgreifenden Unterschied 

 zwischen Pyrgula und Hydrohia linden zu können (Neumayr und Paul. Conge- 

 rien- und Paladinenschichten); bei definitiver Untersuchung aber zeigte sich, <lass 

 auch hierin Uebereinstimmung herrscht. 



j Verhandl. d. Wiener zoolog.-botan. Gesellschaft. 



: 'j Jabrb, der tfeolog. Itaichsanstalt. L869. 



4 ) Jahrb. der geolog. Reichsanstalt. 1870. 

 ) Fossile Binnenmollusken ans Dalmatien, Groatien u. Slavonien. Agram 1874. 



°) Ueber die Stellung der folgenden Arten , welche wahrscheinlich ebenfalls 

 nahe verwandt sind, wage ich nicht zu entscheiden: Rissqa angulata Eichw., in- 

 jintii Andre., dimidiata Eichw., Zitteli Schwarz, Pleurocera scalariaeformis Fuchs. 

 Kochi Fuchs. Schwabenaui Fuchs, Pyrgula mathüdaefiormis Fuchs, Melania Le- 

 tochai Fuchs. 



