[21] Beiträge zur Kenntniss fossiler Binnenfaunen. 421 



den aufgezählten 21 Formen der südosteuropäischen Tertiärbildungen 

 sind 19 in einem Zeitraum von weniger als 7 Jahren bekannt gewor- 

 den ; zahlreiche Formen sind vorhanden , die wahrscheinlich in dieselbe 

 Gruppe gehören , über welche aber noch keine genügende Kenntniss 

 der näheren Verwandtschaftsverhältnisse erlangt wurde. Heute ist die 

 Aufmerksamkeit mehrerer Fachleute auf diesen Punkt gelenkt und ver- 

 schiedene Expeditionen in die östlichen Mittelmeerländer , welche vor- 

 bereitet werden , versprechen neues und wichtiges Material , das zum 

 Theil schon vorliegt und der demnächstigen Publication entgegensieht; 

 es wird daher hoffentlich bald möglich sein, mit mehr und besser ver- 

 standenen Thatsachen an die Beurtheilung dieser Frage zu gehen. 



Nicht nur viele vereinzelte Arten aus den in Rede stehenden Bin- 

 nenablagerungen sind es, deren Beziehungen unbekannt sind (vergl. die 

 Anmerkung pag. 419) , sondern es treten uns ganze Gattungen noch 

 räthselhaft entgegen; ich nenne von solchen Stalioa, Fossarulus und 

 Prososthenia; über die Stellung der letzteren Gattung wird eine neue, 

 von Herrn Burgerstein und mir bei Üsküp in Macedonien ge- 

 sammelte Form vermuthlich Aufschluss geben, über welche Herr Bur- 

 gerstein demnächst berichten wird. Stalioa und Fossarulus sind mir 

 noch gänzlick unklar. 



Die • nahe Verwandtschaft der meisten Arten mit reichen Ver- 

 zierungen oder eigenthümlich gebildeter Mündung zu normal oder vielmehr 

 einfacher gebauten Formen desselben Faunengebietes machen es im höch- 

 sten Grade wahrscheinlich, dass wir es hier mit autochthonen Bildungen 

 zu thun haben, und ich glaube daher , dass beim Vergleich mit ähn- 

 lichen Typen aus fremden Regionen sehr vorsichtig und selbst miss- 

 trauisch zu Werke gegangen werden muss. 



Ich kann diesen Gegenstand nicht verlassen , ohne einige Worte 

 über eine von mir früher als Pyrgidium Tournoueri beschriebene Art 1 ) 

 beizufügen; ich hatte dieselbe nach der Abbildung von Pyrgidium 

 Nodotianum zu dieser Gattung gestellt, dabei aber Abweichungen von 

 dem französischen Typus betont, und die Möglichkeit einer Abtrennung 

 in's Auge gefasst; die Nothwendigkeit einer solchen wurde mir sofort 

 klar, als ich durch die Güte von Herrn Tournouer Originale von 

 Bligny erhielt. Herr Brusina kam zu demselben Resultate und 

 stellte die dalmatinische Art zu Prososthenia , von deren Typus, Pr. 

 Schwartzi sie allerdings nicht unerheblich abweicht ; nachdem aber Herr 

 Brusina in Pr. Drobaciana eine Mittelform gefunden hat, so glaube 

 ich mich seiner Ansicht ganz anschliessen zu können. Herr Professor 

 S an db erger hat die in Rede stehende Form zu der jetzt in Amerika 

 lebenden Gattung Tryonia gestellt, eine Auffassung, der ich mich nach 

 Vergleichung amerikanischer Tryonien und beim Vorhandensein einer 

 stark verdickten Aussenlippe bei der dalmatinischen Form unmöglich 

 anschliessen kann. 



Zum Schluss muss ich noch einige Bemerkungen über die beiden 

 von mir im Jahre 1869 beschriebenen Arten der Gattung Prososthenia 

 beifügen; es sind diess Pr. Schwartzi und Pr. cineta, welche Brusina 

 zusammengezogen hat. Bei dem weiten Spielräume , der dem indivi- 



J ) Jahrbuch der geolog. Reichsanstalt. 1869. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1876. 25. Band. 4. Heft. (Herbich u. Neum.) 54 



