52 E. F. Neminar. [2] 



Die vielfachen Verunreinigungen der Mejonit-Krystalle durch oft 

 kaum unterscheidbare Körper , die auch wohl , wie G. vom R a t h *) 

 erwähnt , die Ursache der so schwankenden Angaben gewesen sein 

 dürften, verlangten nun doppelte Vorsicht bei der Auswahl des mir zu 

 Gebote stehenden Materials. Es repräsentirte dieses zahlreiche kleine 

 Mejonit-Krystalle, die theils in Gruppen auf Massen von Augit und 

 Hornblende aufgewachsen erschienen , theils einzeln mit kleinen Augit- 

 oder Hornblendekörnchen verbunden waren. 



Fast durchgehends erschienen auch die wasserhellsten Krystalle 

 mit feinen Hornblende- oder Augitkörnchen durchzogen , wobei selten 

 Glimmerblättchen fehlten. 



Die Krystalle des Mejonits zeigten deutlich die gewöhnliche Com- 

 binätion von 00P00 . P . coP. 



Mit besonderer Sorgfalt wurde jeder Krystall untersucht, und da 

 sich hier die sonst oft beobachtete Verunreinigung durch Anorthit nicht 

 zeigte, so war diese Mühe einigermasseu erleichtert. Fast jeder Krystall 

 wurde zersplittert, dann wurden unter der Loupe die reinsten Theilchen 

 hervorgesucht, und endlich noch das ganze ausgesuchte Material mikro- 

 skopisch geprüft und von Beimengungen vollends gereinigt. 



Auf diese Art gelang es mir erst nach geraumer Zeit so viel 

 völlig reine Mejonit-Krystalle zu gewinnen, als zu einer brauchbaren Analyse 

 erforderlich ist, wobei speciell auf den Wassergehalt , das Verhältniss 

 der Alkalien und das etwa vorhandene Fluor Rücksicht genommen 

 werden sollte. Ich hatte jedoch so die Gewissheit, dass von Seite der 

 Verunreinigungen des Mejonits in meine Arbeit. kein Fehler gelangen 

 konnte, was bei den bisher bekannten Arbeiten kaum der Fall gewesen 

 sein dürfte. 



Das speeifische Gewicht dieser völlig reinen Mejonit-Krystalle ergab 

 sich zu 2"7l6 als Mittel zweier Bestimmungen von 2'71(> und 27 17. 

 Bei jeder dieser Bestimmungen betrug die Temperatur des verwendeten 

 Wassers K>° Celsius. 



Die chemische Analyse, die nach der für Silicate gebräuchlichen 

 Methode ausgeführt wurde, ergab, neben den bisher gewöhnlich ange- 

 gebenen Bestandtheilen, noch 1/01 Proc. Wasser, sehr wenig Magnesia, 

 jedoch gar keine Spur von Kisenoxyd. 



Zur Prüfung auf Fluor wurde eine Probe des Mejonits mit koh- 

 lensaurem Natron-Kali aufgeschlossen, dann im Wasser gelöst, hierauf 

 mit kohlensaurem Amnion behandelt, mit Chlorcalcium gefällt. Der 

 Niederschlag, mit Essigsäure bis zur schwachsauren Reaction versetzt, 

 löste sich vollständig und hinterliess nach dem Abdampfen im Wasser- 

 bade bei Behandlung mit Wasser nichts Unlösliches, wodurch die Ab- 

 wesenheit von Fluor erwiesen ist. 



Von ganz besonderer Wichtigkeit war jedoch die Bestimmung des 

 Wassers , weil einerseits dasselbe im Mejonit als solches bisher noch 

 nicht nachgewiesen wurde, andererseits die als Glühverlust angeführten 

 Daten, in dem Falle als man sie auch für Wasser hätte annehmen 

 wollen , viel zu gering erschienen und somit der Vermuthung Raum 



') L. c. pag. 7. 



