202 Bruno Weigand. [201 



Was nun den Umwandlungsprocess in Serpentin betrifft, so ergibt 

 eine Gegenüberstellung behufs Vergleichung 





Serpentin 





Hornblende 





mit Chlorit ohne Chlorit 





Si0 2 



36-94 



3771 



4641 



MgO 



36-02 



36-60 



26-25 



CaO 



1-39 



1-68 



10-64 



FeO 



3-96 



3-96 



211 



Fe 2 3 



6-87 



6-03 



4-65 



Al a 3 



1-35 



0-20 



6-73 



H 2 



13-09 



13-39 



3-58 



zuerst, dass im Verhältniss der Gehalt an Kieselsäure abgenommen, der 

 Magnesiagehalt dagegen zugenommen hat. Was die Abnahme des Kalk- 

 gehaltes betrifft, so führt Roth (a. a. 0. pag. 351) Beobachtungen von 

 Scheerer an, wonach bei der Umwandlung des Diallags von der Baste 

 in Serpentin mittelst der Analyse nachgewiesen wurde, dass der ungefähr 

 20 Proc. betragende Gehalt an Kalk im Laufe des Processes ganz ver- 

 schwindet. Ebenso gehen die 10 Proc. Kalk der Hornblende ganz fort 

 bei der Serpentinbildung, denn die Analyse des Chlorites, welcher 

 5-5 Proc. Kalk enthält, zeigt, dass der Kalk des Gesteines fast ganz 

 dem Chlorit angehört. 



Der Chlorit ist aber entschieden eine Neubildung in dem Ser- 

 pentine ; er hat sich während des Umwandlungsprocesses gebildet ; dafür 

 spricht sein ganzes Vorkommen im Gestein, seine unversehrten scharfen 

 Umrisse, sein Auftreten auf Absonderungsflächen, verglichen mit dem 

 Fehlen desselben im Hornblendegesteine. Auf eine spätere Bildung 

 deutet auch die ihn stets begleitende Erzausscheidung. Der Kalk ging 

 also bei der Umwandlung, so weit er nicht fortgeführt wurde, zum 

 grossen Theile in den Chlorit über; ein Gleiches ist von dem Verhalten 

 der Thonerde zu sagen. Die Hornblende enthält über 6 Proc. A1 2 3 , 

 der Serpentin 0*2 Proc, der Chlorit an 13 Proc. Es scheint demnach, 

 dass die Thonerde wegen ihrer Schwerlöslichkeit zur Bildung des 

 Chlorites, eines thonerdereichen Silicates, Anlass gegeben hat. Immerhin 

 ist damit nur erst der Verbleib eines kleinen Theiles derselben nach- 

 gewiesen. Es bleiben daher nur zwei Möglichkeiten der Erklärung: 

 entweder ist durch besonders günstige Umstände die übrige Thonerde 

 in der That fortgeführt worden, dafür würden gewisse Anhäufungen des 

 Chlorites sprechen, die sich zerstreut als Kluftausfüllungen im Serpentin 

 finden; oder der analysirte Serpentin entstand aus einer thonerdeärmeren 

 Hornblende, resp. würde die analysirte Hornblende einen chloritreicheren 

 Serpentin liefern. In der That erscheint es nicht unwahrscheinlich, 

 dass, so wie die analysirte Hornblende bereits einen verhältnissmässig 

 geringen Thonerde-, grossen Magnesiagehalt aufweist, sich dort Schichten 

 befunden haben, in denen erstere in noch geringeren Mengen vorhanden 

 war und die dann ein für die Serpentinbildung noch mehr geeignetes 

 Material darstellten. Vielleicht spricht für eine solche Annahme der 



