216 E. Ludwig. . [6] 



8 Molekülen der vierbasischen Säure entsprechen, sind im Pyrosmalith 

 noch 14 vorhanden, an die Stelle der übrigen 18 sind 10 Atome Eisen 

 (resp. Mangan) in der Oxydultbrm getreten, welche von ihren 20 Sät- 

 tigungseinheiten zwei durch Chlor sättigen, während sie 18 zur Ver- 

 tretung der 18 Wasserstoftätome verwenden. Der Zusammenhang der 

 Kieselsäuremoleküle kann durch die jetzt wohl allenthalben angenom- 

 mene Verkettung der Eisenatome gedacht werden. 



Diese Annahmen finden in der folgenden graphischen Darstellung 

 Ausdruck : 



(0H) 2 (0H) 2 (0H) 2 (OH), 



Fe -0— S i— 0— Fe— 0— S i— 0— Fe— 0— S i— 0— Fe— 0— Si— 0— Fe 



tl" — — || || || — — 1| 



Fe— O-Si— 0— Fe— O-Si— O-Fe— 0— Si— O-Fe— O-Si— O-Fe 



OH (OH), (OH), OH | 



Cl Gl 



Das Chlor erscheint hier in der Form eines Eisenoxychlorürs 

 (— 0— Fe— Cl), sie ist analog derjenigen, in welcher das Chlor im 

 Apatit vorkommt ; beim Apatit (P 3 12 Ca ö Cl) haben wir drei Moleküle 

 der dreibasischen Phosphorsäure zu Grunde liegen, diesen stehen 5 Atome 

 Calcium gegenüber, von deren 10 Sättigungseinheiten 9 zur Vertretung 

 von !> Atomen Wasserstoff in Anspruch genommen werden, die letzte 

 wird durch 1 Atom Chlor gesättigt. 







p- 



1 1 



-0- 



-Ca 



-0- 



-P- 



-0- 



-Ca- 



-0- 



-P 



1 i 

 00 



















00 



\/ 

















\/ 



Ca 









Ca 









Ca 



Cl 

 Es wurde schon erwähnt, dass in der letzten Zeit von Haus- 

 hof er und von Safafik 1 ) Structurformeln für den Pyrosmalith auf- 

 gestellt worden sind. Haushof er geht von der Analyse Lang 's aus 

 und kommt zu der empirischen Formel Si lö Fe u Mn 10 H 24 71 Cl 2 . 

 Safafik hat durch Rechnung aus den Analysen von Lang und Wöhler 

 die folgenden vier empirischen Formeln abgeleitet und in Structurformeln 

 umgesetzt : 



Si c 22 Fe 4 Mn 3 H 7 Cl 



Si 6 21 Fe 4 Mn 3 H r , Cl 



Si 4 O u Fe 3 Mn, H, Cl 



Si 4 14 Fe 3 Md, H 3 Cl 

 Alle diese Formeln weichen bezüglich des relativen Verhältnisses 

 der Elemente bedeutend von meiner Formel ab, die aus ihnen gerech- 

 neten YYerthe zeigen auch in Bezug auf die Analysen, aus denen sie 

 hervorgegangen sind, wie ich glaube, zu grosse Abweichungen. 



') 1. c. 



