[51 Zur Kritik des Leucitsystems. 231 



ausgebildete Krystall, ein Auswürfling des Vesuvs vom Jahre 1845, zu 

 betrachten sein, der nach der Ansicht jenes Autors, ein Beispiel für den 

 regulären Charakter der eingewachsenen Leucite geben soll. Die Scac- 

 chi' sehen Messungen liefern folgendes Resultat, wobei aa\ && 1 , cc 1 die 

 an den Enden der Axen liegenden Ecken bezeichnen, während sich 

 die Winkel auf die vier , in jeder dieser Ecken zusammenstossenden 

 Kanten beziehen. 



a = 134° 11' 



131° 57' 



133° 11' 



134° 8' 



a x = 133° 3' 



133° 32' 



133° 16' 



133° 31' 



b = 132° 10' 



132° 49' 



133° 3' 



133° 2' 



&! = 132° 5' 



131° 44' 



133° 43' 



133° 29' 



c = 134° 9' 



134° 15' 



131° 46' 



130° 57' 



c x = 132° 11' 



131° 44' 



131° 20' 



131° 21' 



Es zeigt dieser Krystall demnach, ohne jede Andeutung einer 

 quadratischen Ausbildung, Winkeldifferenzen bis zu 3° 18', während 

 einzelne seiner Kanten eine sehr nahe Uebereinstimmung mit den 

 bezüglichen Werthen des regulären Ikositetraeder (131° 49') aufweisen. 



Eine völlig reguläre Entwicklung lassen dagegen die eingewachsenen 

 Krystalle der praehistorischen Sommalaven erkennen. Schon v. Rath 

 führt an, dass sich diese Leucitkry stalle mit einer scheinbar so voll- 

 kommenen Ikositetraedergestalt herauslösen, „dass man bei ihrem Anblick 

 nur schwer den Glauben an ihre reguläre Natur wird aufgeben können". 

 Auch Hessenberg schreibt in einem Briefe an v. Rath *), hinsichtlich 

 eines 20 Mm. grossen Krystalls, „dass man sich mittelst des Anlege- 

 goniometers vollkommen überzeugen kann, dass er isometrisch krystallisirt 

 sei, und nirgends Kanten von 133° 58' mit andern von 130° 3', also 

 um beinahe 4° differirend, besitzt". 



Um jedoch genauere Resultate der Messung an solchen Krystallen 

 zu erhalten, bediente ich mich der Methode, die Flächen ausgewählter 

 Individuen mit kleinen, dünnen Glasplättchen zu belegen, und so den 

 Krystall mittelst des Reflexionsgoniometers zu messen. Um einen Anhalt 

 über die Grösse der hierdurch möglichen Fehlerquelle zu gewinnen, 

 wurde zuvor eine Anzahl von Controllmessungen an geeigneten Krystallen 

 anderer Species ausgeführt, welche das Resultat ergaben, dass bei völlig 

 glattflächigen Individuen, die Winkeldifferenz zwischen den natürlichen 

 und den mit Glasplättchen belegten Flächen, meistens nicht grösser 

 als 1 — 2 Minuten ist, und dass die Abweichung selbst bei matten 

 Flächen, an sonst präcise gebildeter Krystallen, 20 Minuten nicht 

 übersteigt. 2 ) 



Von den auf diese Weise vorgenommenen Messungen mögen die 

 zweier besonders glattflächig gebildeten Krystalle aus den Sommalaven, 

 hier aufgeführt werden. 



J ) A. a. 0. S. 223. 



2 ) Man wählt das Deckgläschen nicht zu gross, etwa 2 — 3 Mm., und über- 

 zeugt sich, ob dasselbe überall gleich aufliegt, was an der Formveränderung des 

 dünnflüssigen Klebmittels leicht zu erkennen ist. Grössere Krystallflächen belegt man 

 mit mehreren Gläschen, um so controlirende Messungen an ein und derselben Fläche 

 ausführen zu können. 



