[7^] Zur Kritik des Leucitsystems. 233 



des Ikositetraeders zeigen, wie die aufgewachsenen Krystalle der Kalk- 

 auswürtiinge, so scheint ein specifischer Unterschied beider Vorkomm- 

 nisse nicht zu bestehen ; vielmehr überzeugt man sich, dass die gesammte 

 goniometrische Entwicklung des Leucitsystems, bei völlig gleichbleibender 

 Gestaltung seiner Combinationsverhältnisse, eine continuirliche Reihe von 

 Uebergängen darstellt, mit dem präcise regulären Typus beginnend und 

 fortschreitend bis zu den mehr oder weniger prägnant ausgebildeten 

 quadratischen Formen der aufgewachsenen Krystalle. Dabei wiederholen 

 sich oftmals die maximalen Winkelabweichungen in ihrem ganzen 

 Umfange an ein und demselben Individ, selbst der eingewachsenen Leucite, 

 so dass theoretisch gleichwertige Kanten desselben Krystalls nicht 

 selten eben so grosse Winkeldifferenzen aufweisen, wie sie den beiden 

 extremen Gliedern der ganzen Krystallreihe eigen sind. ■'" 



Hiernach kann von einer Dimorphie des Leucits , nach der 

 gebräuchlichen Auffassung dieses Begriffes, nicht wohl die Rede sein; 

 es wird vielmehr die Entscheidung über das Krystallsystem dieser 

 Mineralspecies , rücksichtlich ihrer goniometrischen Verhältnisse , an 

 folgende Vorstellung anknüpfen müssen : Entweder es ist der Leuclt 

 regulär, mit sehr variablen Winkelwerthen, und in seiner polysynthe- 

 tischen Verwachsung documentirt sich das Bestreben, die vorhandenen 

 Anomalien wieder auszugleichen; oder aber, es liegt hier eine dem 

 regulären System ausserordentlich nahe stehende quadratische Mineral- 

 species vor, welche durch das bezügliche Wachsthumsgesetz sich der 

 regulären Entwicklung zu accommodiren bestrebt ist. 



Es ist eine bekannte Thatsache, dass selbst äusserlich präcise 

 gebildete Krystalle, nicht selten kleinere Winkelabweichungen theoretisch 

 gleichwerthiger Kanten erkennen lassen, ja dass gewisse Krystallspecies 

 durch recht erhebliche Winkelanomalien charakterisirt sind. Breit- 

 haupt hat wohl zuerst auf diesen Umstand aufmerksam gemacht, 

 indem er zeigte, dass die Grundformen mehrerer quadratischer und 

 hexagonaler Mineralien keineswegs überall die vorausgesetzte Gleichheit 

 ihrer Polkanten besitzen, und dass selbst bei manchen tesseralen Formen 

 ähnliche Anomalien vorkommen. Es bedarf kaum des Hinweises, dass 

 mit der Constatirung solcher individuellen Abweichungen, die Gesetz- 

 mässigkeit der Krystallbildung im Allgemeinen nicht in Frage gestellt 

 werden kann; vielmehr ist es erklärlich, dass jene Bedingungen, welche 

 zu einer ungestörten Entwicklung der krystallogenetischen Kräfte 

 erforderlich erscheinen, nur selten in der Natur gegeben sind, und so 

 findet man auch nicht häufig Krystalle mit so tadelloser Flächenaus- 

 bildung, wie sie aus der präcisen Wirkung des genetischen Axensytems 

 hervorgehen müssten. Insbesondere ist es die als „facettirt, geknickt 

 oder parquettirt" bezeichnete, aggregate Beschaffenheit der allermeisten 

 Krystallflächen, welche zum Theil einen directen Beweis für die mangel- 

 hafte Uebereinstimmung der Flächenlagen jener ü&bindividuen J ) abgiebt, 



*) Ich nehme keinen Anstand, die von A. Sadebeck (Zeitschr. d. d. geol. 

 Gesellsch., Jahrg. 1874, S. 647: Ueber die Krystallisation des Bleiglanzes) gewählte 

 Bezeichnung „Subindividuam" in obigem Sinne zu acceptiren , ohne dadurch die 

 Benennung „Singularindividuum" aufzugeben, welche thatsächlich nicht mit jener 

 zusammenfällt. Wie Sadebeck selbst hervorhebt, erweisen sich die Subindividuen 

 wiederum aus kleineren Individuen geeinigt, und es bleibt demnach für die theöre- 



