[~9] Zur Kritik des Leucitsystems. 235 



bekannten polysymmetrischen Species nachweisen Hesse. Es darf jedoch 

 nicht übersehen werden, dass bei der Beurtheilung der Winkelverhält- 

 nisse des Leucits die Resultate jener Untersuchungen volle Berücksich- 

 tigung verdienen, welche zuerst von Mi tscherlich, 1 ) später von Pfaff 2 ) 

 über die durch Temperatursteigerung bewirkte Aenderung der Kanten- 

 winkel an Krystallen angestellt und von Neumann 3 ) einer eingehenden 

 Discussion unterzogen worden sind. 



Hiernach dehnen sich die meisten Krystalle durch die Wärme 

 dermassen aus, dass der Ausdehnungscoefhcient , wie z. B. am Gyps, 

 grösser als der irgend eines Metalles sich erweist (siehe Pfaff a. a. 0.). 

 Was die damit in Zusammenhang stehende Abänderung der Kanten- 

 winkel betrifft, so zeigen Gypskrystalle bei einer Temperatur von 80° R. 

 eine Abweichung gegenüber den gewöhnlichen Winkelwerthen von 10' 50". 

 Im Allgemeinen lehren diese Untersuchungen aber, dass die ungleichen 

 Axen anisometrischer Krystalle unter dem Einfluss der Wärme einen 

 Ausgleich ihrer ursprünglichen Intensitätsdiffereuz erstreben , wodurch 

 die Kantenwinkel der verschiedenen Zonen sich allmälig einander nähern. 



Es müssen daher andererseits solche bei sehr hoher Temperatur 

 gebildeten Krystalle nach ihrem Erkalten namhaft grössere Winkel- 

 differenzen ihrer verschiedenen Zonen aufweisen , als ihnen an und für 

 sich genetisch zukommen. Genau dasselbe wird für reguläre Krystalle 

 gelten müssen, welche eine anomale Ausbildung im Sinne eines aniso- 

 metrischen Systems besitzen. Berücksichtigt man demnach, dass der 

 Leucit bei einer Temperatur gebildet wurde, welche kaum unter 1500° C. 

 anzunehmen ist, so dürfte es wohl wahrscheinlich sein, dass eine 

 ursprünglich geringe Abweichung der Winkel sich unter der Abkühlung 

 zu einer Differenz von mehreren Graden steigern könne. 4 ) 



Dass aber die eingewachsenen Leucite thatsächlich sehr bedeutende 

 und ungleichmässige Contractionen erfahren haben, dafür liefern die 

 Krystalle der alten Sommalaven einen interessanten Beweis. Erreichen 

 nämlich die Leucite eine gewisse Grösse, so zeigt es sich häufig, dass 

 die Krystalle nur mit den Flächen bestimmter Zonen an der sie um- 

 gebenden Lava anhaften, während die übrigen Krystallflächen oftmals 

 bis um 1 Mm. von dem Gestein entfernt sind, doch so, dass man den 

 scharfen Flächenabdruck noch deutlich in der Lava wahrnimmt. Dabei 

 überzeugt man sich mit aller Bestimmtheit, dass der Abdruck nicht 

 mehr der Krystallfläche parallel geht, eine Erscheinung, welche beson- 

 ders auf den Schliffflächen solcher Gesteine in prägnanter Weise her- 

 vortritt. Diese Thatsache liefert den Beweis, dass die Leucite eine 

 stärkere Contraction durch Abkühlung erfahren haben, als die sie 

 umgebende Lava und dass diese Contraction nach gewissen Zonen 

 differenzirt war, womit die beobachtete Abweichung in der ursprünglichen 



Poggendorffs, Annalen, Bd. 41, 213. 



2 ) Ebendaselbst Bd. 104, 171; Bd. 107, 151. 



3 ) Ebendaselbst Bd. 103, 240. 



4 ) Es ist zwar bis jetzt kein Gesetz ermittelt worden, nach welchem che 

 Aenderung der Kantenwinkel bei Steigerung der Temperatur stattfindet; nimmt man 

 aber beispielshalber an, dass diese Aenderung proportional der Temperatur erfolge, 

 so würde der Gyps bei 1500° eine Abweichung seiner Prismenwinkel um 3 - 5° 

 erleiden. 



Mineralogische Mittheilun^en. 1875. 4. Heft. (Dr. J. Hirschwald.) 32 



