\\l~\ Zur Kritik des Leucitsystems. _ 237 



species, deren System unzweifelhaft feststeht, die sich aber dennoch durch 

 ein Variiren ihrer Kantenwinkel auszeichnen, auf ihre Wachsthums- 

 erscheinungen und etwa vorhandene Analogien bezüglich der polysyn- 

 thetischen Ausbildung des Leucits, zu prüfen. Den hierauf gerichteten 

 Untersuchungen mögen folgende allgemeine Erläuterungen vorausgeschickt 

 werden. 



Man unterscheidet im Allgemeinen zweierlei Arten von Flächen- 

 streifung: 



1. Durch oscillatorische Combination gebildete, kurzweg Combina- 

 tionsstreifung genannt, und 



2. solche, welche einer vielfach sich wiederholenden Zwillings- 

 verwachsung ihre Entstehung verdankt. 1 ) 



Die Streifung der ersteren Art tritt, nicht minder als die Zwillings- 

 streifung, auf bestimmten Flächen vieler Krystallspecies mit solcher 

 Gesetzmässigkeit und Stetigkeit auf, dass man hieraus auf einen innigen 

 Zusammenhang auch dieser Erscheinung mit den Gesetzen des Krystall- 

 wachsthums wird schliessen dürfen. 



Bei Herstellung künstlicher Krystalle aus wässerigen Lösungen 

 hat man häufig Gelegenheit zu beobachten, dass die ausgeschiedenen 

 Krystalle als eine parallele Aggregation vieler Subindividuen erscheinen, 

 so dass durch oscillatorische Combination oftmals eine treppenfönnige 

 Ausbildung der Krystallflächen entsteht, die in gewissen Stadien des 

 Wachsthums als Streifung der Flächen sich erhält. Beobachtet man die 

 weitere Fortbildung solcher Individuen, so macht man im Allgemeinen 

 die Bemerkung, dass der Krystall nicht gleichmässig an Volumen zu- 

 nimmt; vielmehr erscheint seine Hauptthätigkeit darauf gerichtet zu 

 sein, die durch die lamellare Aggregation entstandenen einspringenden 

 Winkel auszugleichen und es findet erst mit der Erreichung dieses 

 Zieles, ein conformes Fort wachsen statt. 2 ) Wenn jedoch die einzelnen 

 Subindividuen eine völlig parallele Anordnung in den ersten Stadien 

 der Krystallbildung nicht erlangt hatten , macht sich eine Abweichung 

 von dieser Wachsthumserscheinung geltend, indem der Krystall die 

 ursprünglich aggregate Beschaffenheit seiner Flächen stetig fortbildet. 



Von dieser allgemeinen Regel sieht man aber nicht selten Aus- 

 nahmen der Art, dass selbst da, wo eine Unregelmässigkeit der parallelen 

 Aggregation nicht zu constatiren ist, sich dennoch ein hartnäckiges 

 Bestreben geltend macht, die aggregate Structur des Krystalls auch 



') Es wird gewöhnlich noch insofern ein Unterschied zwischen diesen beiden 

 Kategorien der Flächenstreifung gemacht, als man die Zwillingsstreifung mit einer 

 polysynthetischen Structur des Krystalls in Verbindung denkt, während man die 

 Combinationsstreifung als blosse Oberflächenerscheinung auffassen zu können glaubt. 

 Diese letztere Anschauung ist schon um deswegen unhaltbar, weil die inneren und 

 äusseren Verhältnisse eines Krystalls untrennbar auf ein und dieselben ursächlichen 

 Bedingungen gegründet sind, so dass die Eigenthümlichkeiten der Krystalloberfläche 

 den äusserlich wahrnehmbaren Ausdruck der inneren Structur- und Cohärenzverhält- 

 nisse bilden. Als rein äusserlich werden daher nur diejenigen Erscheinungen auf- 

 zufassen sein, welche ihre Entstehung solchen von der Krystallbildung selbst unab- 

 hängigen Verhältnissen verdanken. 



a ) Pasteur hat ähnliche Erscheinungen von solchen Krystallen beschrieben, 

 die äusserlich mechanisch verändert, insbesondere abgebrochen worden waren. 



32* 



