VI. Ueber die mineralogische Zusammensetzung der 

 Melaphyre und Augitporphyre Südost-Tirols. 



Von Dr. C. Doelter. 



Einleitung. 



Kein Gestein hat so sehr den Bemühungen der Gesteinsforscher 

 gespottet wie der Melaphyr. 



Treffend sagt in dieser Hinsicht Girard: „er erschien wie ein 

 schwarzes Gespenst auf der Bühne der Wissenschaft, ohne dass ihn 

 Jemand bestimmt zu fassen vermochte." 



Kaum glaubte man eine passende Definition für dieses Gestein 

 gefunden zu haben, als neue Forschungen dieselbe wieder umstiessen; 

 so schien es doch während einiger Zeit fast festgestellt zu sein, dass 

 Augit ein Hauptbestandtheil sei , Hornblende dagegen nur selten im 

 Melaphyr vorkommt, und trotzdem werden wir einer älteren Meinung 

 beipflichtend, letzteres Mineral als einen nicht unwesentlichen Gemeng- 

 theil der betreffenden Gesteine nachweisen. 



Daher erscheint der Melaphyr immer noch ein sehr schwer 

 definirbares Gestein ; von dem Principe ausgehend, dass das Wesen der 

 Petrographie mehr darin liegt, die mineralogischen und chemischen 

 Elemente der Gesteine zu erforschen, als Definitionen einzelner Typen 

 zu geben, wird unser Streben mehr darauf gerichtet sein, die minera- 

 logische Zusammensetzung der uns vorliegenden Gesteine, und zwar 

 der Südtiroler sogenannten Melaphyre zu erkennen, als den Begriff 

 eines Melaphyrs überhaupt fixiren zu wollen, eine Aufgabe, der wir 

 und vielleicht die meisten Gesteinsforscher kaum gewachsen sein 

 dürften. 



Doch gehen wir etwas näher ein auf die bis jetzt vorliegenden 

 Untersuchungen unserer und ähnlicher Gesteine. 



Alexander Brogniart war es, der zuerst den Namen Melaphyr 

 einführte ; er definirt ihn als *) „Pate noire d'amphibole petrosilicieux 

 enveloppant des cristaux de Feldspath". 



') Journal des Mines. XXXIX. pag. 40. 



Mineralogische Mittheilungen. 1875. 4. Heft. (C. Doelter.) 



