( o 



révolution. Cet excellent ouvrage , très-bien développé par 

 M. Geslin et par M. Jue , a fait sortir enfin la musique des 

 routes ténébreuses où elle se traînait péniblement. Son 

 étude, éclairée du flambeau de la raison, dirigée à travers 

 les pi'emières difficultés par le guide toujours sûr de 

 l'analyse , est devenue enfin accessible à toutes les intelli- 

 gences , et l'enfance elle-même peut arriver au but en 

 peu de temps. Galin n'a joui que de son bienfait ; il est 

 mort à l'âge de 36 ans , avant que la reconnaissance 

 publique ait pu se manifester par l'adoption générale de 

 son mode d'enseignement. Mais son ouvrage reste ; ses 

 habiles commentateurs ne sont point restés au-dessous de 

 leur maître , et tout fait présumer que la musique sera 

 cultivée en France aussi généralement qu'elle l'est en 

 Allemagne et en Italie. Je considère le livre de Galin 

 comme la base , ou au moins comme le point de départ 

 de ceux qu'on écrira à l'avenir. Il est difficile en effet de 

 rien concevoir de plus simple et de mieux raisonné. Si 

 je ne nie trompe point sur son influence actuelle et future 

 dans l'enseignement raisonné de l'art musical , il arrivera 

 que les erreurs , s'il en renferme , se propageront à la 

 faveur du grand nombre de vérités qui les entoure : le 

 chef de l'école sera long-temps cru sur parole. Or , en 

 lisant attentivement Galin pour ma propre instruction , 

 j'ai cru remarquer une erreur ; et bien qu'elle ne puisse 

 avoir une influence marquée sur les résultats , il suffit , 

 pour moi, que ce soit luie erreur, pour que je me hasarde 

 à la signaler. Si l'erreur est de mou côté, je la partage 

 avec un grand nombre de physiciens. Ils y renonceront 

 avec moi si l'on veut bien prendre la peine de nous la 

 rendre évidente. Après ces loyales déclarations pour ce 

 qui me regarde , j'espère qu'où ne se méprendra ni sur 

 le ton sec et doctoral que je crois devoir prendre pour 



