( 3o7 ) 

 chien. Ces expériences faites avec succès , peuvent-elles 

 nous promettre le même résultat chez l'homme ? Y a-t-il 

 entre le chien et l'homme une grande analogie d'organi- 

 sation ? 



ir ne faut point une longue étude d'anatomie comparée 

 pour reconnaître qu'il y a entre le chien et l'homme une 

 grande analogie d'organisation : sans doute il a un cœur 

 semblable au nôtre pour la forme ; il a des artères divisées 

 à-peu-près de la même manière; il a des membres qui 

 correspondent à ceux que nous avons. Mais , d'un autre 

 côté , quelle différence n'observe-t-on pas sous le rapport 

 du volume de ces membres. Les nôtres sont partout ar- 

 rondis, musculeux, recevant une grande quantité de sang; 

 ils sont éloignés du centre circulatoire, et leur position et 

 leur longueur s'opposent à un retour prompt et facile des 

 fluides. Chez le chien, au contraire, la portion supérieure 

 des membres fait pour ainsi dire partie du tronc ; leur 

 partie inférieure est maigre, presque entièrement tendi- 

 neuse , n'ayant besoin que de peu de sang pour vivre ; 

 ajoutez à cela que leur position les rapproche du centre 

 circulatoire, dont l'activité est bien plus considérable que 

 chez nous. Si nous joignons à ces considérations anato- 

 miques l'extrême susceptibilité du système nerveux de 

 l'homme , et sa funeste imagination , qui le fait trembler 

 pour Te danger passé , et lui en fait redouter, pour l'avenir, 

 d'autres dix fois plus terribles, nous apprécierons à-peu- 

 près la fâcheuse position de l'homme dans toute espèce 

 d'opérations , et notamment dans celle dont nous nous oc- 

 cupons. 



Ces raisons , quoique d'un grand poids , ne sauraient 

 arrêter indéfiniment. Si l'organisation de l'homme est dé- 

 favorable aux opérations , elle offre cependant des res- 

 sources qui ont quelquefois surpassé nos espérances : nous 



