( 332 ) 

 fabrique à meilleur compte par suite des avantages de 

 position qu'elle partage avec notre département. Elle aurait 

 reçu nos vins, nos modes, nos porcelaines, nos glaces, 

 en échange de ses huiles et de ses toiles. Les deux pays 

 auraient fait, comme avant leur séparation , un commerce 

 réciproquement avantageux. 



Les frais de production , c'est-à-dire le taux le plus bas 

 auquel la libre concurrencé pourrait faire obtenir les ser- 

 vices productifs nécessaires pour former un produit, ne 

 règlent donc pas constamment la valeur des choses. 



Revenons à l'examen de quelques opinions des écono- 

 mistes que nous avons déjà cités. M. Say a très-bien réussi 

 à relever l'industrie commerciale dans l'opinion , en prou- 

 vant qu'elle contribuait à Ja production de la richesse, 

 comme toutes les autres industries ; que son objet était de 

 donner aux produits une façon productive en les trans- 

 portant des lieux où ils étaient trop abondans, dans 

 ceux où ils l'étaient moins. Mais là , comme dans beaucoup 

 d'autres endroits de son excellent ouvrage, il a confondu 

 comme synonimes les expressions de valeur et de richesse. 

 C'est ainsi qu'il dit du commerce : « C'est une façon pro- 

 » ductive donnée au produit par le commerçant, et dont 

 » il résulte une création de valeur qui constitue l'espèce de 

 » production qu'on doit à l'industrie commerciale. » La 

 valeur d'un objet, dans un lieu quelconque, ne dépend 

 pas précisément du transport de cette denrée dans ce lieu; 

 il y a plus , cette valeur sera d'autant moindre , qu'on y 

 en transportera davantage , toutes les autres circonstances 

 restant les mêmes. La valeur d'une marchandise dans un 

 lieu, dépend , comme nous l'avons vu , des quantités of- 

 fertes et demandées de cette marchandise, comparées aux 

 quantités oiFertes et demandées de celles qu'on veut recevoir 

 en échange. La valeur de cette marchandise est un fait en 



