﻿CLX 
  

  

  L'établissement 
  comme 
  règle 
  générale 
  du 
  droit 
  de 
  priorité 
  était 
  

   bon 
  et 
  juste. 
  

  

  Il 
  était 
  urgent 
  de 
  le 
  proclamer 
  lorsqu'on 
  voyait 
  au 
  commence- 
  

   ment 
  du 
  siècle 
  et 
  même 
  beaucoup 
  plus 
  tard 
  des 
  auteurs 
  s'octroyer 
  

   la 
  fantaisie 
  de 
  donner, 
  par 
  exemple, 
  à 
  une 
  espèce 
  linnéenne 
  bien 
  

   connue 
  d'eux-mêmes 
  un 
  nom 
  de 
  leur 
  crû 
  et 
  s'y 
  apposer 
  leur 
  

   signature 
  — 
  ou 
  bien 
  milii 
  — 
  ou 
  bien 
  nohis. 
  

  

  Pour 
  l'application 
  des 
  principes 
  de 
  priorité 
  en 
  eux-mêmes, 
  je 
  

   crois 
  qu'il 
  est 
  temps 
  de 
  s'élever 
  contre 
  ses 
  sectateurs 
  trop 
  zélés 
  

   et 
  intransigeants, 
  car 
  on 
  en 
  abuse. 
  Au 
  risque 
  de 
  passer 
  pour 
  

   hérétique 
  en 
  cette 
  matière, 
  je 
  me 
  permets 
  d'avancer 
  que 
  la 
  repro- 
  

   duction 
  d'un 
  même 
  nom 
  de 
  genre 
  dans 
  deux 
  classes 
  d'animaux, 
  je 
  

   dirai 
  même 
  dans 
  deux 
  ordres 
  très 
  différents 
  (Coléoptères 
  et 
  Lépi- 
  

   doptères 
  par 
  exemple) 
  lorsqu'elle 
  a 
  été 
  faite 
  de 
  bonne 
  foi, 
  par 
  

   ignorance 
  d'un 
  nom 
  précédemment 
  imposé, 
  offre 
  moins 
  d'inconvé- 
  

   nients 
  que 
  le 
  changement 
  incessant 
  de 
  nomenclature 
  qui 
  déborde 
  

   de 
  toute 
  part 
  depuis 
  une 
  vingtaine 
  d'années. 
  Il 
  faut 
  perdre 
  beau- 
  

   coup 
  de 
  temps 
  pour 
  se 
  retrouver 
  dans 
  ces 
  innovations 
  malencon- 
  

   treuses. 
  En 
  vérité 
  il 
  y 
  avait 
  moins 
  de 
  confusion 
  à 
  craindre 
  en 
  

   voyant 
  un 
  genre 
  de 
  Mammifères 
  ou 
  de 
  Mollusques 
  porter 
  le 
  même 
  

   nom 
  que 
  celui 
  d'un 
  genre 
  d'Insectes 
  ou 
  de 
  Plantes. 
  - 
  Les 
  préten- 
  

   dus 
  puristes 
  n'ont-ils 
  pas 
  été 
  dès 
  l'origine 
  des 
  « 
  Rules 
  » 
  jusqu'à 
  

   déclarer 
  que 
  Hirundo 
  et 
  Hirudo 
  se 
  ressemblaient 
  trop 
  pour 
  être 
  

   admis 
  simultanément 
  bien 
  qu'il 
  n'y 
  eût 
  pas 
  de 
  confusion 
  possible 
  

   entre 
  une 
  hirondelle 
  et 
  une 
  sangsue. 
  

  

  Les 
  principes 
  de 
  priorité 
  admis 
  par 
  M. 
  Kirby 
  et 
  qui, 
  je 
  m'em- 
  

   presse 
  de 
  le 
  reconnaître, 
  ne 
  sont 
  pas 
  de 
  son 
  invention, 
  ont 
  des 
  

   conséquences 
  particulièrement 
  graves 
  en 
  ce 
  qui 
  regarde 
  les 
  genres 
  

   à 
  cause 
  de 
  la 
  façon 
  dont 
  il 
  croit 
  pouvoir 
  déterminer 
  quelle 
  est 
  

   l'espèce 
  qui 
  serait 
  le 
  type 
  du 
  genre 
  primitif 
  démembré 
  plus 
  tard. 
  

   Prenons 
  pour 
  exemple 
  la 
  sous-famille 
  des 
  Gompldnes. 
  

  

  On 
  sait 
  que 
  Fabricius, 
  créant 
  le 
  genre 
  ^slina 
  en 
  1775, 
  avait 
  

   en 
  vue 
  toutes 
  les 
  espèces 
  de 
  la 
  famille 
  actuelle 
  des 
  JËschiidœ^ 
  

   divisée 
  aujourd'hui 
  en 
  deux 
  sous-familles 
  : 
  ^schnines 
  etGomphi- 
  

   nes, 
  et 
  que 
  le 
  g. 
  jEslma 
  de 
  Fabricius 
  fut 
  adopté 
  comme 
  tel 
  par 
  

   Cuvier 
  en 
  1798 
  et 
  par 
  Latreille. 
  

  

  Leach 
  en 
  1815 
  sépara 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  GompJms 
  les 
  espèces 
  

   à'JEschna 
  chez 
  lesquelles 
  les 
  yeux 
  sont 
  éloignés 
  l'un 
  de 
  l'autre 
  

   (comme 
  chez 
  les 
  Agrion) 
  et 
  constitua 
  aussi 
  les 
  genres 
  Petalura 
  

   et 
  Cordîilegaster. 
  

  

  M. 
  Kirby 
  croit 
  que 
  la 
  milgatissimcv 
  était 
  le 
  type 
  de 
  ^shia. 
  11 
  

   efface 
  donc 
  de 
  la 
  nomenclature 
  le 
  nom 
  de 
  Gomplins 
  pour 
  le 
  rem- 
  

   placer 
  par 
  celui 
  de 
  /Eshia 
  Fab. 
  (sans 
  c) 
  puis 
  dans 
  la 
  seconde 
  

   sous-famille 
  [/Esclininx] 
  il 
  maintient 
  un 
  second 
  genre 
  JEschia 
  

  

  