﻿CLXXXVIII 
  

  

  variables, 
  je 
  crois 
  nécessaire 
  d'attendre 
  d'autres 
  individus 
  avant 
  

   de 
  me 
  prononcer. 
  

  

  6. 
  LaccophilusSharpiRegb.,Ann. 
  Soc. 
  Ent. 
  Fr.,1889,p. 
  151. 
  

  

  flexîiosus 
  Sharp, 
  1. 
  c, 
  p. 
  310. 
  

  

  1 
  exemplaire. 
  Février. 
  Kunbir 
  Nowatoli. 
  

  

  Le 
  D' 
  Régimbart 
  propose 
  dans 
  son 
  travail 
  sur 
  les 
  Hjdrocantha- 
  

   res 
  de 
  la 
  Faune 
  indo-chinoise 
  le 
  nom 
  de 
  L. 
  Sliarpi 
  pour 
  l'espèce 
  

   considérée 
  à 
  tort 
  par 
  le 
  D"" 
  Sharp 
  dans 
  sa 
  Monographie 
  comme 
  

   étant 
  le 
  L. 
  flexuosus 
  Aube. 
  Dans 
  son 
  dernier 
  travail 
  sur 
  les 
  Coléop- 
  

   tères 
  aquatiques 
  de 
  Cejlan, 
  M. 
  Sharp 
  admet 
  cette 
  rectification. 
  

  

  7. 
  Laccophilus 
  parvulus 
  Aube, 
  Spec, 
  p. 
  429; 
  obtusus 
  Shp., 
  

  

  l.c, 
  p. 
  311. 
  

   Novembre 
  et 
  février. 
  Tetara; 
  Kunbir 
  Nowatoli. 
  

  

  Plusieurs 
  exemplaires. 
  Il 
  me 
  parait 
  impossible 
  de 
  séparer 
  l'es- 
  

   pèce 
  de 
  Sharp 
  du 
  type 
  d'Aubé. 
  Cet 
  insecte 
  présente 
  de 
  nom- 
  

   breuses 
  variations 
  parmi 
  lesquelles 
  la 
  

  

  Var. 
  orienialis 
  Aube, 
  Spec, 
  p. 
  431. 
  

   parvulus 
  '^h.^ 
  . 
  ^ 
  1. 
  c, 
  p. 
  312. 
  

   dont 
  la 
  description 
  se 
  rapporte 
  parfaitement 
  à 
  celle 
  donnée 
  par 
  le 
  

   D»" 
  Sharp 
  pour 
  son 
  L. 
  parvulus. 
  

  

  Le 
  D»- 
  Régimbart 
  possède 
  tous 
  les 
  passages 
  entre 
  L. 
  parvulus 
  

   Aube 
  de 
  l'Inde 
  et 
  L. 
  orientalis 
  Aube 
  de 
  Java. 
  

  

  8. 
  Laccophilus 
  inefiB.ciens 
  Walker, 
  Ann. 
  Mag. 
  Nat. 
  Hist., 
  

  

  1859, 
  p. 
  51 
  ; 
  Sharp, 
  Trans. 
  Ent. 
  Soc. 
  Lond., 
  1890, 
  p. 
  341. 
  

  

  Novembre, 
  février. 
  Tetara; 
  Kunbir 
  Nowatoli. 
  

  

  Quatre 
  exemplaires 
  de 
  cette 
  espèce, 
  différant 
  du 
  type 
  par 
  la 
  

  

  taille 
  généralement 
  plus 
  grande 
  et 
  la 
  forme 
  plus 
  largement 
  ovale. 
  

  

  9. 
  Laccophilus 
  chloroticus 
  Regb., 
  Not. 
  Lej'd. 
  Mus., 
  vol. 
  IX, 
  

  

  p. 
  267. 
  

   Les 
  deux 
  exemplaires 
  venant 
  de 
  Tetara 
  et 
  Kunbir 
  Nowatoli 
  se 
  

   rapprochent 
  beaucoup 
  de 
  cette 
  espèce 
  mais 
  pourraient 
  bien 
  former 
  

   une 
  variété 
  locale. 
  Les 
  chasses 
  du 
  P. 
  Cardon 
  nous 
  produiront 
  

   d'autres 
  exemplaires 
  qui 
  confirmeront 
  problablement 
  cette 
  suppo- 
  

   sition. 
  

  

  10. 
  Laccophilus 
  flexuosus 
  Aube, 
  Spec, 
  p. 
  430; 
  cognatus 
  

  

  Sharp, 
  On 
  Dytis., 
  p. 
  316. 
  

  

  Nombreux 
  exemplaires. 
  

  

  Novembre, 
  février. 
  Tetara; 
  Kunbir 
  Nowatoli. 
  

  

  Les 
  individus 
  que 
  j'ai 
  soumis 
  au 
  D"" 
  Sharp 
  et 
  dans 
  lesquels 
  il 
  a 
  

   reconnu 
  des 
  Z. 
  cognatus 
  Shp, 
  sont 
  absolument 
  identiques 
  au 
  type 
  

   du 
  L. 
  flexuosus 
  Aube 
  conservé 
  au 
  Muséum 
  de 
  Paris, 
  ainsi 
  que 
  le 
  

   D"- 
  Régimbart 
  a 
  pu 
  le 
  constater. 
  Il 
  est 
  probable 
  d'ailleurs 
  qu'il 
  faut 
  

   rattacher 
  à 
  cette 
  espèce 
  le 
  Z. 
  solutus 
  Shp. 
  l.c, 
  p. 
  325, 
  qui 
  n'en 
  

  

  