[29] Fossile Flugfische. 29 



diese Darstellung zum Teil auf einer Ungenauigkeit des Zeichners, zum 

 Teil auf einer starken Verschiebung des Exemplars zu beruhen ^). 



Auch die Schuppen der siebenten Reihe sind verlängert, also 

 der Reihe, welche über der Reihe der längsten Schuppen liegt ; ebenso 

 sind auch die Schuppen der sechsten Reihe etwas verlängert, nehmen 

 aber wie die der siebenten caudalwärts sehr rasch an Höhe ab. Unter 

 allen Reihen verlängerter Schuppen, von der sechsten bis zur elften, 

 sind jedoch nur die Schuppen der achten und neunten auffallend 

 erhöht und schieuenförmig. 



In der Rekonstruktion des Thoracopterus Niederristi konnte 

 natürlich die absolute Höhe der Schuppen nicht zum Ausdrucke 

 gebracht werden, da man sonst die Schuppenbekleidung in eine Ebene 

 hätte aufrollen müssen. 



b) Oberflächenskulptur der Schuppen. 



Das bezeichnendste Merkmal aller Schuppen besteht darin, daß 

 sie am freien Hinterrande durch einen relativ breiten und starken 

 Wulst abgeschlossen werden, welcher an den Schuppen der vorderen 

 Rumpfregion am stärksten entwickelt ist, aber an den Schuppen der 

 hinteren Körperhälfte allmählich schwächer wird. Besonders gut läßt 

 sich diese Erscheinung an dem Exemplar 4 aus Raibl beobachten. 

 Dieser Wulst am Schuppenhinterrand verdickt sich an einigen Schuppen 

 kuopfartig, doch ist sowohl diese Verdickung an und für sich als auch 

 die Lage derselben höchst variabel. 



Auch der Unterrand der Schuppen wird von einer nicht deutlich 

 entwickelten scharfen Leiste begrenzt. 



Der Saum des erwähnten W^ulstes am Hiuterrande der Schuppen ist 

 sehr fein gezähnt. Diese Zähnelung läßt sich auch noch an den Schuppen 

 der Caudalregion beobachten, wo der Wulst kaum mehr sichtbar ist. 



Die Oberfläche der Schuppen ist im Postclavicularabschnitt mit 

 sehr kräftigen, unregelmäßigen, wurmförmigen Wülsten und Knöpfen 

 bedeckt. Diese Rugositäten sind auf den Flankenschuppen im ganzen 

 und großen untereinander parallel und verlaufen in der Richtung der 

 Längsachse der Schuppen, also von vorn oben nach hinten unten. 

 Auch die Schuppen der Caudalregion sind in ähnlicher Weise skulp- 

 turiert; dagegen scheinen die Schuppen in der Mitte der Flanken 

 glatt zu sein. In der Caudalregion sowie in der Region der Rücken- und 

 Bauchlinie sind die erwähnten Rauhigkeiten im Gegensatze zu den 

 Flankenschuppen in mehr konzentrischen Reihen angeordnet. 



Die Schuppenskulptur variiert bei den einzelnen Exemplaren 

 außerordentlich. Ich möchte jedoch dieser Oberflächenstreifung um so 

 weniger morphologisches und systematisches Gewicht beilegen, da es 

 bekannt ist, in wie weiten Grenzen die Schuppenzeichnuug bei lebenden 

 Arten je nach dem Alter variiert und auch individuelle Differenzen zeigt ^). 



Eine Seitenlinie ist nicht zu beobachten. 



*) Vgl. darüber die Bemerkung Kners, 1. c. 1866, pag. 173 (Fußnote). 



^) J. Stuart Thomson. The Periodic Growth of Scales in Gadidae as 

 an Index of Age. Journ. of the Marine Biolog. Assoc. of the United Kingdom. 

 Vol. VII, No. 1, Plymouth, April 1904. Vgl. Literatur, pag. 106 — 107. 



