34 0. Abel. [34] 



kann. Spuren der Wirbelsäule sind an dem letzteren Reste erhalten 

 und man kann dieselbe bis zum obersten Strahle des unteren 

 Caudallappens verfolgen ; ein Irrtum bezüglich des Endes der Wirbel- 

 säule ist völlig ausgeschlossen ^). Der letzte Caudalwirbel fällt mit 

 dem Ende der Schuppenbekleidung zusammen. 



Der obere Caudallobus beginnt etwas weiter oralwärts als der 

 untere, jedoch mit bedeutend schmälerer Basis und bleibt auch in 

 seinem weiteren Verlaufe schwächer als der untere. Der obere 

 Schwanzlappen beginnt mit 17 — 18, der untere mit 15 Strahlen; die 

 des unteren Lappens sind weit kräftiger. 



Die Strahlen des oberen und unteren Lappens sind schon von 

 ihrem freien Beginn an gegliedert. Diese einzelnen Glieder sind bei 

 dem erwachsenen Exemplar 5 ungefähr 2 mm lang, sowohl im oberen 

 als im unteren Lappen; da aber die Strahlen des oberen Lappens 

 sich zu den unteren in ihrer Breite ungefähr wie 1 : 2 verhalten, so 

 erscheinen die Glieder der oberen Schwanzstrahlen bedeutend schlanker 

 und länger. Die Breite der oberen Strahlenglieder beträgt in der 

 Nähe der Flossenbasis etwa 74 ^^''^^ die der unteren etwa 72 ^'^'^' Mit 

 zunehmender Entfernung von der Basis werden die Strahlen bedeutend 

 stärker und erreichen (beim Exemplar 5) im unteren Caudallobus 

 eine Breite von über 05 mm. 



Am Vorderrande des Oberrandes der Caudalis sind 20 — 25 

 Fulcren vorhanden. Bronn gab für das Exemplar 1 (im geologischen 

 Museum der Heidelberger Universität) 25 Fulcren an; Kner bestritt 

 diese Angabe (vgl. oben pag. 20). Herr Professor W^. Salomon hatte 

 die Liebenswürdigkeit, mir das Bronn sehe Original zur neuerlichen 

 TTntersuchung zu übersenden. Es ergab sich bei derselben die voll- 

 ständige Richtigkeit der Beschreibung Bronns ; die Abbildung seines 

 Originals (N. Jahrb. 1858, Taf. HI) bringt die Form dieser Fulcren 

 gut zum Ausdruck. 



Außer bei dem Bronnschen Original sind am Original des 

 Pteryc/opterus apus Kner deutliche Fulcren am Oberrande der Schwanz- 

 flosse zu beobachten. Sie stehen hier jedoch nicht ab, sondern schmiegen 

 sich dicht aneinander. Ihre Zahl ist, wie man an der in der geolo- 

 gischen Reichsanstalt befindlichen Gegenplatte des Originals feststellen 

 kann, geringer als bei dem Original Bronns; ihre dichtgedrängte, 

 sehr schräge Stellung mag die Ursache davon gewesen sein, daß 

 Kner den Fulcrenbesatz der Caudalis bei seinem Pferi^gopfems apn^ 

 übersah. Keinesfalls sind die Caudalfulcren identisch mit den rauhen 

 Skulpturen der Schwanzflossenstrahlen, wie Kner vermutete. 



Die Oberfläche der Caudalstrahlen ist durchweg von ziemlich 

 groben, perlschnurartigen Leisten, Streifen und Punkten bedeckt, 

 welche zu der Längsachse der Strahlen parallel sind. Die einzelnen 

 Glieder greifen mit einem kurzen, nach vorn gerichteten Zähnchen 

 ineinander, wie die Glieder der Pectoralstrahlen ; ihre Gelenkflächen 

 sind verdickt und von einer Leiste umsäumt. Der stärkste Strahl in 

 der Caudalflosse überhaupt ist der siebente (von der Ventralseite an 



^) Über echte Homocerkie vgl. G. A. Boiil enger, Fishes (Cambridge 

 Nat. Ilist., Vol. VII), London 1904, pag. 646). 



