[39] Fossile Flugfische. 39 



Von diesem Fische ') sind nur die beiden Pectoralen in ziemlich 

 gutem Zustande, ferner ein Teil der Caudalis und wirr durcheinander- 

 liegende Strahlen der beiden Ventralen erhalten. Von Schuppen sind 

 undeutliche Spuren vorhanden ; vom Kopfskelett sind zwei Knochen 

 auf der Platte zu beobachten, welche wahrscheinlich als Wangenplatten 

 zu deuten sind und nicht dem Opercularapparat angehören dürften. 



Die Pectoralen stimmen in ihrem Baue so vollkommen mit 

 TJtoracopferus Niederrist/ überein, daß von einer eingehenderen Be- 

 schreibung Abstand genommen werden darf. Verschieden ist nur die 

 Oberflächenbeschaffenheit der Pectoralstrahlen ; bei Thoracopterus 

 Niederristi sind sie reich skulpturiert, und zwar besteht die Skulptur 

 aus hieroglyphenartigen Punkten und Strichen, welche im ganzen und 

 großen der Längserstreckung der Strahlen folgen, aber im distalen 

 Strahlenteile unregelmäßiger verstreut sind. 



Bei Thoracopterus spec. aus Giffoni sind dagegen die proximalen 

 Abschnitte der Pectoralstrahlen durchaus glatt; im distalen Abschnitte 

 erscheint eine Skulptur, welche in feinen parallelen Längsstreifen 

 auf den Strahlen besteht. Diese Streifen setzen sich ununterbrochen 

 von einem Strahlengliede auf die anstoßenden fort und der Strahl 

 erhält dadurch eine von Thoracopterus Niederristi beträchtlich ab- 

 weichende Oberflächenskulptur. 



Ein weiterer Unterschied zwischen der Type aus Raibl und 

 Lunz einerseits und jener aus Giffoni anderseits besteht in der be- 

 deutenderen Größe der letzteren. Diese allein kann aber wohl nicht 

 als ausreichendes Merkmal für eine systematische Trennung beider 

 Formen angesehen werden ; und wenn wir beachten, daß Skulptur- 

 differenzen wie die beschriebenen auch bei anderen Fischen als 

 individuelle Variationen auftreten, so ist es ganz gut möglich, daß 

 beide Typen identisch sind und TJioracopterus spec. aus Giffoni ein be- 

 sonders großes Individuum des Thoracopterus Niederristi repräsentiert. 



Da aber ein sicheres Urteil über die Identität der Typen aus 

 den Nordalpen einerseits und Giffoni anderseits noch nicht möglich 

 ist, so mag bis zum einwandfreien Nachweise der Identität die Form 

 von Giffoni als Thoracopterus spec. abgetrennt werden; es kommt dabei 

 noch in Betracht, daß die Fischfauna von Giffoni etwas jünger ist als 

 die Faunen von Raibl und Lunz und daß deshalb bei der Beurteilung 

 des Restes von Giffoni besondere Vorsicht geboten ist. 



3. Gigantopteriis Telleri n. g. n. sp. 



(Taf. I, Fig. 6; Taf. II; Taf. III, Fig. 2, Textfigur 6-8.) 



Type: 

 Im Museum der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien. 



Geologische Verbreitung: 

 Obere Trias (Reingrabener Schiefer). 



^) Herr Prof. Dr. F. Bassani hatte die Liebenswürdigkeit, mir das Original 

 zur Untersuchung zu übersenden, wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen ver- 

 bindlichsten Dank ausspreche. 



