20 0. Abel. [20] 



II. Die drei Exemplare Kiiers aus Raibl. 



(K. Kner. Die Fische der bituminösen Schiefer von Raibl in Kärnthen. Sitzungsber. 

 d. kais. Akad. d. Wiss., Wien, LIII. Bd., 1. Abt., 1866, pag. 170—174, Taf III. 

 Fig. 1-3.) 



rt) Kner berichtigt iii seiner Abhandlung mehrere Irrtümer der 

 Beschreibung Bronns. Während Bronn (1. c. pag. 20) ausdrücklich 

 das Fehlen der Ventralen hervorhebt, ist Kner der Meinung, daß 

 Broun die Ventralis mit der Analis verwechselt, beziehungsweise 

 mit ihr vereinigt habe, wodurch er zu der Auffassung gelangte, daß 

 die Analis groß und dreieckig war. Nach Kner sind die Ventralen 

 sehr krcäftig entwickelt, die Analis dagegen sehr klein. 



b) Während Bronn durch den Bau der Pectoralen „fast an 

 unsere fliegenden Fische" erinnert wurde, erklärt Kner, daß der 

 Bau der Strahlen zufolge ihrer Polytomie geradezu der Deutung als 

 Flugorgane widerspricht. Zu einem Flugorgane sind, seiner Ansicht 

 nach, so vielfach geteilte Strahlen nicht brauchbar. 



c) W^ährend die Abbildung Bronns (1. c. Taf. III, Fig. 1) den 

 Vorderrumpf mit hohen schienenähnlichen Schuppen bedeckt zeigt, 

 weist Kner nach, daß bei Tlioracojjterus Niederristi nur zwei Reihen 

 von Schienenschuppen auftreten und daß die Angabe Bronns durch 

 die mangelhafte Erhaltung des Vorderrumpfes bei seinem Exemplar 

 zu erklären ist. 



d) Während Bronn (1. c. pag. 20) angibt, daß der obere Rand 

 der Caudalis bis zu seiner halben Länge mit etwa 25 Fulcren bedeckt 

 ist, welche zuerst sehr kräftig sind, kaudalwärts aber an Stärke all- 

 mählich abnehmen (Bronn, 1. c. Taf. III, Fig. 1), erklärt Kner 

 (1. c. pag. 170), an keinem seiner drei Exemplare derartige Fulcren 

 beobachten zu können. Nur an dem kleinsten Exemplar (Kner, 

 1. c. Taf. III, Fig. 3) konnte Kner am Vorderende des Oberrandes 

 der Caudalis „spitze Rauhigkeiten" wahrnehmen, „die Bronn mag 

 als Stützschuppen gedeutet haben. Doch sind sie ganz und gar nur 

 den Rauhigkeiten gleich zu setzen, welche auch den ersten Strahl 

 der Brust-, Bauch- und Afterflossen überziehen .... Die Bedeutung 

 von Stützschuppen oder Fulcris möchte ich ihnen nicht zuerkennen''. 



e) W\ährend die Schädelknochen des Bronn sehen Exemplars 

 stark verschoben und zerdrückt sind, zeigen die drei Kner sehen 

 Exemplare einen etwas besseren Erhaltungszustand. Kner konnte 

 feststellen (pag. 171), daß die Mundspalte weit war und daß in beiden 

 Kiefern „ziemlich scharfe Spitzzähne" standen. Die Deckelstücke und 

 Kiefer scheinen nach Kner völlig glatt gewesen zu sein; die übrigen 

 Kopfschilder sind „teils glatt, teils feinkörnig uneben". Der Durch- 

 messer des Auges betrug fast ein Drittel der Kopflänge. 



III. Pterygopterus apus Kner aus Kail)l. 



(F. V. Hauer. Einsendung von Petrefakten aus den Fischschieferu von Raibl. 

 Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1867, pag. 63. — R. Kner. Nachtrag zu den 

 fossilen Fischen von Raibl. Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wiss., Wien, LV. Bd. 

 1. Abt., 1867, pag. 718—722, Taf. I.) 



Ein neuerlicher Fund eines großflossigen Ganoiden in den 

 bituminösen Schiefern von Raibl gab Kner die Veranlassung, im 



