78 0. Abel. [78] 



vielen Fällen wird, dem Gesetze der Irreversibilität der Entwicklung 

 folgend, eine sekundäre Epibatie in anderer Weise als bei der 

 primären Epibatie hergestellt, wofür Amphisi/le ein treffliches Bei- 

 spiel bildet. 



Es steht nunmehr zweifellos fest, daß der Flug der Fische nur 

 durch die Wrickbewegung der starken Schwanzflosse ermöglicht wird, 

 die den Fisch aus dem Wasser emportreibt; dann erst breiten sich 

 die paarigen Flossen als Fallschirme aus. Die Vorwärtsbewegung der 

 Caudalis ist bei den Exocoeten also weder nach unten noch gerade- 

 aus, sondern nach aufwärts gerichtet. Infolge der stärkeren Bewegung 

 des größeren Caudallappens wird das hintere Körperende nach unten 

 gedrückt und der Fisch schießt mit großer Schnelligkeit aus dem 

 Meere empor. Daß beim Wiedereintauchen der Caudalis in das Wasser 

 die Flosse sofort wieder zu arbeiten beginnt, wenn noch der vordere 

 Teil des Körpers ober Wasser ist, und daß dann der Fisch sofort 

 wieder in die Höhe schnellt, ist wiederholt beobachtet worden. 



Die Hypobatie der Schwanzflosse von Tlioracopteriis ist eine kon- 

 vergente Anpassung an die Lebensweise, welche Exocoetus führt. Der 

 untere Caudallappen übertrifft den oberen beträchtlich in der Breite, 

 Stärke und Länge der Strahlen (vgl. Fig. 1). Außer dieser Vergrößerung 

 lassen sich aber bei den Flugfischen der Trias und den lebenden 

 Exocoeten einige weitere gemeinsame Merkmale in der Schwanzflosse 

 nachweisen. 



An einem skelettierten Exemplar des Exocoetus bicolor Cuv. Val. 

 (ohne Fundortsangabe) im zoologischen Museum der Wiener Universität 

 läßt sich feststellen, daß der obere und untere Caudallappen durch 

 eine ziemlich weite Spalte getrennt sind. Beim lebenden Tiere sind 

 beide Lappen von einer gemeinsamen Flossenhaut umhüllt. Gleichwohl 

 scheint das Vorhandensein dieser Spalte dafür zu sprechen, daß der 

 untere Caudallappen in seinen Bewegungen vom oberen zum Teil 

 wenigstens unabhängig ist. Ganz dieselbe Erscheinung zeigt nun die 

 Caudalis von 7 lioracopteriis Nieder listi. Der Raum zwischen dem oberen 

 und unteren Caudallappen hat hier eine langgestreckt dreieckige Ge- 

 stalt; an der Basis sind bei dem Original des Pferi/goiHenis apus Kner 

 aus Raibl die beiden Lappen 1 mm voneinander entfernt, doch rücken 

 die Strahlen gegen hinten bis auf 0-3 mm zusammen. Sehr beachtens- 

 wert ist die Form des Körperrandes bei Tlioracopferus ; der schuppen- 

 bedeckte Teil setzt sich in der unteren Körperhälfte weiter nach 

 hinten fort als in der oberen (Fig. 1). 



Auch in der relativen Strahlenstärke der Caudallappen besteht 

 zwischen Tlioracopterus und Exocoetus eine auffallende Uebereinstim- 

 mung ; bei beiden Formen sind die den unteren Rand der Schwanz- 

 flosse bildenden Strahlen beträchtlich verstärkt und das gleiche gilt 

 für Gigant optenis Telleri. 



Pantodon Biichholzi weicht im Baue der Caudalis von Exocoetus 

 und Thomcopterus weit ab. Die Schwanzflosse dieser Type besitzt 

 jedoch bedeutende relative Größe (vgl. Fig. 12) und ohne Zweifel 

 wird der Fisch nur durch die Wrickruderschläge der kräftigen Cau- 

 dalis aus dem Wasser emporgeschnellt. Mit Rücksicht auf die merk- 



