[3] Die Cephalopodengebisso aus dem schlesischen Neocom. 91 



1836 betont Bück 1 an d nach eingehendem Vergleiche abermals 

 die augenscheinliche Verwandtschaft der fossilen Rhyncholithen und 

 Conchorhynchen mit Ober- und Unterkieferstücken des rezenten 



Nautilus. 



1839 beschreibt Münster^) von beiden „Gattungen" einige 

 Exemplare, an denen die Flügelfortsätze noch erhalten sind. Er will 

 im BhijyichoVUhes dupUcatus eine Übergangsart der „ßs/^Ves sans c<i- 

 puclion"' (d'Orb.) zu den ^^espcces d capuchon"' gefunden haben. 



1842 beschreibt Hagenow den ersten Kreiderhyncholithen : 

 Ell. cretaceus. 



1845/47 gibt d'Orbigny mehrere paläontogische Werke heraus, 

 in welchen nicht nur zahlreiche „Arten" fossiler Cephalopodenschnäbel 

 begründet werden, sondern auch zwei neue Gattungen : RhynchothenUs 

 und Falacofheiitis aufgestellt werden und die Gattung RlnjncholifJies 

 mit Nautilus-Schniibeln direkt identifiziert wird. 



Leider sind in allen Arbeiten d'Orb ignys gerade die auf 

 Cephalopodeugebisse bezüglichen Tabellen nicht erschienen : Die 

 „Mollusques" sollten dem Text gemäß die entsprechenden Abbildungen 

 auf Tafel 38 und 39 enthalten, doch endigt der Atlas schon mit 

 Tafel 29. Die „Pal. frangaise" sollte sie in zwei Supplementen bringen, 

 von denen keines erschienen ist, und die „Pal. universelle" ermangelt 

 gerade der Tafeln 78 — 84, welche die hierhergehörigen Schnäbel zeigen 

 sollten. Der „Cours elementaire" enthält eine einzige Art RlnjncJio- 

 theufis AsUrianus und der „Prodrome" überhaupt keine Abbildungen. 



1849 faßt Queen stedt wieder alle Formen fossiler Cephalo- 

 podenkiefer unter dem Namen Rhyncholithes F.-B. zusammen, nennt 

 also auch den Conchorclnjnchus „Rliyncholithes avirostris'-^ ; er bezweifelt 

 als erster die Existenz der „hecs sam capucJion^^ iVOrh. und eines 

 Übergangsgliedes von diesen zu den „&ecs a ca/;z(c/iow" (s. Münster); 

 hingegen will er im Rhyncliolithe aigu Blainville den Übergang zu den 

 /5'ß/)?a-Schnäbeln erblicken und hat trotz Owens Arbeit über die 

 Unterscheidung von Ober- und Unterkiefer unrichtige Vorstellungen. 



1851 korrigiert Müller die Namensform Rhyncholithes in 

 Rhyncholithus. 



1851/52 unterscheidet demnach Bronn die vier Gattungen Con- 

 chorcliynchns, RhyncholithMS, Rhynchofheiitis und Palaeofheutis und schreibt 

 die beiden letzteren unbekannten nackten Cephalopoden zu. 



1852 vereinigt Giebel wieder alle fossilen Cephalopoden- 

 schnäbel unter dem Namen RhijnchoUthes und trennt nur die Concho- 

 rhynchen als eigene Gruppe ab ; zu letzteren stellt er mit Recht auch 

 BJi. dupUcatns Münster. 



Giebel liefert auch ein ausführliches Verzeichnis der beschrie- 

 benen Arten mit genauer Literaturangabe. 



In dem genauen Verzeichnis des Cephalopodenkatalogs des 

 Britischen Museums ist dieses ausgezeichnete Werk nicht angeführt; 



Die Ab])ildiingen scheinen nicht naturgetreu zu sein. 



12^ 



