92 ■ Dr- Alfred Till. [4] 



vermutlich deshalb, weil Giebel keine neue Art fester Schnäbel be- 

 schrieb. Hingegen wurde seine Arbeit für die vorliegende Abhandlung 

 insofern interessant, als Giebel im Anschluß an Trlgomllite!^ (Apti/elim) 

 eine neue Gattung Sidetes begründete und die von oster aufge- 

 stellte Art Sidetes Morlotl mit einen mir vorliegendem Fossil iden- 

 tisch ist, 



18.54 beschreibt Römer ein problematisches Fossil unter dem 

 Namen Bliyncholifhes seJla (nicht Stella, wie der Cephalopodenkatalog 

 angibt). 



1854 giebt auch Pictet einige Notizen, welche er d'Orbigny 

 und Bronn entlehnt. Sie sind gegenwärtig nicht mehr haltbar. 



1858 beschreiben Pictet et Loriol mehrere Arten von Ehyn- 

 cliotheutis d'Orb. aus dem Neocom. Ihr Werk ist mit trefflichen Ab- 

 bildungen versehen. 



Es ist dies die erste wissenschatfliche Arbeit über solcherlei 

 Fossile, welche zu vergleichenden Bestimmungen geeignet ist. 



1858 beschrieb auch Marck zwei Arten von Bhynchothevtis aus 

 der westfälischen Kreide. 



1860 erschien Oosters umfangreiche, aber anscheinend flüchtige 

 Arbeit über diesen Gegenstand. Er faßt die Gattungen Rln/nchotlieiitls 

 und Sidetes als Unterabteilungen der allgemeinen Gruppe der Rhyn- 

 cholithen was historisch nicht erlaubt ist. Überdies wurde die Gattung 

 Sidetes gar nicht für Kiefergebisse begründet. 



1862. Pictet et Campiche lehnen sich teils an d'Orbigny, 

 teils an Giebel, wenn sie vier Klassen fossiler Cephalopodenschnäbel 

 unterscheiden : Naiitilns-Schnkhe], Conchorhynchen, Paläotheuten und 

 Rhynchotheuten (S. Bronn). 



Das Werk enthält kurze und präzise Definitionen und empfiehlt 

 sich daher zu Bestimmungsarbeiten ebenso wie Pictet et Loriol. 



1862 glaubt Rolle den ersten fossilen Cephalopodenschnäbel 

 aus dem Tertiär (von Siebenbürgen) zu beschreiben. Doch erwies sich 

 seine CycUdia als Gastropodendeckel. 



1872. Fritsch teilt die Tetrabranchiata in die Gattungen 

 Nautilus und RhijncJiolithus ; von letzterer beschreibt er die Exem- 

 plare aus den Koritschaner Schichten der böhmischen Kreide. 



1872 teilt Bellardi die Familie der Nautilidae in die Gattungen 

 Nautilus und Bhyncholithus und begründet die Gattung Scaptorhynchus. 



1884 faßtZittel in seinem „Handbuch" das über die Ce])halo- 

 podengebisse Bekannte kurz zusammen, beschreibt die Kiefer des 

 rezenten Nautilus und bezieht HJnjncliolithes und Conchorhi/nchus auf 

 fossile Nautiliden; erstere als Ober-, letztere als Unterkiefer. Jedoch 

 auch Rluincliotheutis und Falaeotl lentis hält er für Oberkieferstücke von 

 Nautiliden. Diese Ansicht ist auch in den „Grundzügen" beibehalten. 

 Mit mehr Recht schaltet Z i 1 1 e 1 zahlreiche Gattungen aus der Reihe 

 fossiler Cephalopodengebisse aus, so: Chiton Moore, Peltarion Desl, 

 Scaplinidia l\olh\ Hhynrhidia Laube und Cijclidia Rolle. 



