[291 r)ie Cephalopodeiigebisse aus dem scblesischen Neocom. 117 



aber ist, daß das dünne Häutchen des Mittelflügels früher den ganzen 

 Schalt überspannte und weggewetzt worden ist. Bestimmt nachzuweisen 

 ist die Überkleidung des ganzen Schaftes bei HJi. UJdigi. Dort ist 

 nämlich im Gegendruck die hornige Masse fast vollständig erhalten ; 

 sie setzt ganz oben an der Naht zwischen Kapuze und Schaft ein 

 (s. Taf. IV, Fig. 20). 



Die beiden Seitenkanten oder Längsrippchen des Schaftes setzen 

 sich da wie dort in einer Art horniger Nähte geradlinig fort und 

 begrenzen den dreieckigen Mittelflügel. Derselbe zeigt bei Rh. sulcatus 

 dieselbe Zeichnung kleiner zum Hinterrande paralleler Striche, welche 

 bei Rh. fra(jilis Pidet-Loriol erwähnt und abgebildet wird (Pictet- 

 Loriol, Taf. YIII, Fig. Sa). Sie ist wahrscheinlich für alle Formen mit 

 dreiteiligem Flügel charakteristisch, denn auch bei Rh. Uhligl findet 

 man ein kleines Stück mit dieser Zeichnung erhalten. Dieses Mittel- 

 stück erscheint so dünn, daß man die Gesteinsunterlage durchschimmern 

 sieht; doch erweist das Nichtbrausen bei Behandlung mit Salzsäure, daß 

 tatsächlich eine hornige Schicht vorhanden ist. Die Seitenflügel er- 

 scheinen dunkler, weniger durchsichtig und dicker, aber wohl nur des- 

 halb, weil sie — ursprünglich stark gewölbt — bei der Pressung mehr 

 gefältelt wurden und eine runzlige Überfläche aufweisen. Es ist mir 

 gelungen, ein kleines Stück derselben beiderseits des Schaftes vom 

 umhüllenden Gestein zu befreien und so ein vollständigeres Bild der 

 Flügelfortsätze zu bekommen, als Pictet und Loriol geben konnten; 

 denn dort sehen wir auf Taf. VIII, Fig. 3 a nur den Mittelflügel. 



Die äußere Umrandung ist allerdings auch bei Rh. sulcatus nicht 

 erhalten, doch läßt der vorhandene Rest vermuten, daß die Ausdehnung 

 der Flügel im Verhältnis zur Größe des Sehnabels eine geringe war. 

 Das untere Ende des Mittelflügels ist verschwommen sichtbar; es ist 

 die Längsausdehnung höchstens 7 mm bei einer Schnabellänge von 

 8 mm, also kleiner als die letztere ; beim rezenten Nautilus pompilius 

 ist die Schnabelläuge 15 mm, die des hornigen Flügels 34 mm ; hier 

 übertrifft also dieser den festen Schnabel um mehr als das Doppelte 

 an Länge. Dieser Beobachtung zufolge ist d'Orbignys Behauptung, 

 die Rhynchotheuten hätten größere Flügelfortsätze als die Nautilus- 

 Schnäbel, zumindest nicht allgemein gültig. 



Die Grenzkanten zwischen Mittel- und Seitenflügel sind etwas 

 verdickt und emporgebogen, wodurch Längsnähte entstehen und sich 

 eine vollkommene Abtrennung in drei Teile ergibt, im ent- 

 schiedenen Gegensatz zu den Rhyncholithen des NaiUilus-TyT^ns. 



Textfigur 12 verdeutlicht den Querschnitt. 



Fi^. 12. 



S Seitei)fliigeL — M Mittelfliigel. 



Der obere Rand der seitlichen Flügel bildet je die Fortsetzung 

 des geraden Hinterrandes der Kapuze und fällt durch seinen anthra- 

 zitischen Glanz auf. 



