13^ Dr. Alfred Till. [50] 



V. Ergänzende Einzelbeschreibungen von Rhyncholithen 

 verschiedener Schichten. 



Um dem Plane dieser Studie, ein erster Versuch einer Mono- 

 graphie der Cephalopodengebisse zu sein, etwas näher zu kommen, ist 

 es notwendig, den allgemeinen Abschnitt noch durch einige typische 

 Einzelbeschreibungen zu vervollständigen. Hierzu eignen sich die in 

 der paläontologischen Sammlung der Wiener Universität befindlichen 

 Stücke, welche mir Herr Professor Diener in liberalster Weise zur 

 Bearbeitung überließ. 



Es wurde wiederholt der wesentliche Unterschied hervorgehoben, 

 der zwischen den zwei großen Gruppen der Rhyncholithen besteht, die 

 als Nantil u><-Tyims und Jihi/nchofheiiHs-TjYtus voneinander abgetrennt 

 wurden. Das Material aus der schlesischen Kreide hat uns kein 

 Beispiel aus der ersten Klasse kennen gelehrt. Das am häufigsten ab- 

 gebildete — allerdings nirgends präzis beschriebene — Fossil des Nau- 

 ///w.s-Typus ist ]>1i. hirnndo (pag. 100). Die paläontologische Sammlung 

 enthält einen sehr ähnlichen Schnabel, welchen ich 



1. Rh. Cassianus nov. sp. 

 {NauHlus-Ty ims. Till emend.) 



Taf. V, Fig. 40—42 



nennen möchte, da er aus den St. Cassianer Schichten stammt. 

 Quenstedt konnte vor mehr als einem halben Jahrhundert sagen, 

 daß Uli. hirnndo sich vom Nautilus-Typus am weitesten entferne; 

 nachdem wir aber später die mit Bhi/nchotlieutis und Scaptorliynelius 

 bezeichneten Formen kennen gelernt haben, erscheint uns im Ver- 

 hältnis zu diesen der Schnabeltypus des Bh. hirundo und Cassianus 

 geradezu als „Naufilus-Tj\)us'\ 



Beschreibung. 



Die Kapuze ist sehr hoch und schmal {HIB > 1), glatt und 

 in eine stumpfe Spitze zulaufend. Das Profil der Oberseite ist stark 

 konvex gekrümmt (hochgewölbt). Der Hinterrand ist verbrochen, doch 

 ist die deltoidische Form der Oberfläche der Kapuze nicht zu ver- 

 kennen. 



Der Schaft ist im Profil konkav gekrümmt, rückwärts breiter 

 als vorn, glatt mit Ausnahme der deutlich wahrnehmbaren Längs- 

 streifen, welche von der Naht zwischen Vorder- und Hinterteil nach 

 dem Hinterrande des letzteren hin divergieren und von der Anheftung 

 der hornigen Flügel herrühren ^). Der Hinterrand des Schaftes ist 

 nicht vollständig erhalten, doch scheint er in gleicher Weise ab- 

 gestutzt gewesen zu sein, wie beim rezenten Nautilus. 



'J J)iesos Merkmal verbindot cicii Uh. obfusns mit dem ,,iYa//07^<,s- Typus". 



